車と原チャの右直事故について-3年前に上記右直事故にあい、自

Question

3年前に上記右直事故にあい、自分は直進で原チャを運転しておりました。現在もまだ示談しておらず、場合によっては弁護士さんに依頼、裁判も考えている状況です。
事故の状況
私は法定速度内で運転し、両者共に青信号。現場は見通しのよいT 時路、晴れていたため視界も良好です。相手側は車両は→から↓
私の進行方向は←です。
わたしには前方に対向車が2台見えていました。
一台は私が交差点にかなり前に右折していきました。
もう一台後続の車がいることには気づいていましたが、交差点侵入前に止まっていることを確認しましたので
そのまま、直進。
その際T路の時↓側、私から見て左側の道路からの侵入がないか注意しましました。
 その後すぐに前を見ると右折車が目の前にあり、避けることもできず、衝突したという経緯です。

相手側からは全対応を保険会社に任せているそうで誠意が感じられません。また、警察の調書の際に、もっと注意できたんじゃないかといわれ、そのように促されたのですが、心底納得いきません。相手側は行けると思ったと言っていたそうです。
この場合、過失割合はどの程度になるのでしょうか？
また、保険会社掲示で示談よりも裁判をしたほうが有利でしょうか？

被害状況、相手車は直さずに廃車

当方の原チャは全損で廃車、両顎多発骨折、事故により4本歯欠損、3本歯科補繦。(内3本をインプラント)
左側の頬に知覚の鈍麻を自覚、口が動かしにくいです。
事故後3度の手術を受けました。
1事故直後
2インプラント、抜釘
3気管切開瘢痕形成
現在も定期通院中です。

的場崇樹 · Answer

法律事務所改　代表弁護士の的場です。

貴殿の事故につき、過失割合の争いがあるとのことですが、相手方から具体的な割合の提示はあったのでしょうか。

お早目に具体的な相談を弁護士にすべきだと思います。
貴殿の傷害内容、治療状況を拝見する限り、後遺障害が残存する可能性が高いかと存じます。後遺障害等級にあたってのアドバイスを受けるべきだと思います。
また、事故から３年が経過する可能性があるため、消滅時効が成立する可能性があります。
過失割合の問題だけでなく、上記２点の問題もあるため、お早目に弁護士に無料相談の申し込みをすることをお勧め致します。

藤本一郎 · Answer

１　過失割合
ご記載頂いたようなＴ字交差点での事故の場合、基本的な過失割合は、バイク１５：自動車８５となります。
但し、細かい事情によって、当事者双方の過失が増減する場合があるので、この過失割合で双方が合意できるのかは分かりません。
実況見分調書などの資料を手に入れ、弁護士に相談された方がいいと思います。

２　後遺障害
①歯科補綴
３歯以上で１４級、５歯以上で１３級となります。
なお、インプラントの場合、定期的な交換も必要になるかと思います。
その費用も視野に入れて請求すべきかと思います。
②顎の障害
顎の障害は、「そしゃく機能」「言語機能」の状態によって評価します。
これらの機能に障害があるか否か・その程度を確認する必要があります。

３　裁判をすべきか
どの様な方針をとるべきかについても、保険会社の対応状況、ご相談者の考え・気持ち、その他の事情を考慮する必要があります。
一概に、裁判をすれば有利だというわけではありません。
弁護士に相談され、慎重に決められるべきです。

住所	：	大阪府大阪市北区西天満4-11-22阪神神明ビル601
対応地域	：

車と原チャの右直事故について

弁護士の回答一覧

この質問に関連する法律相談

交通事故に関する法律ガイドを見る