事故の状況
交通事故に遭い、約半年にわたり通院治療を行った。
依頼内容
専業主婦である依頼者が治療を終え、保険会社から示談案を受け取った。しかし、その内容は慰謝料のみが記載された20～30万円程度の金額であり、低すぎると感じ納得できなかったため、増額交渉をご依頼されました。
対応と結果
弁護士が代理人として交渉を開始。保険会社の当初提示には、主婦としての休業損害（家事労働分の損害）が一切含まれていない点に着目しました。家事ができなかった日数分を、女子労働者の平均賃金（賃金センサス）に基づき算出し、休業損害として約50万円を請求。最終的に、慰謝料の増額分と合わせて合計約90万円で和解が成立しました。
弁護士 酒井 伸彦（オーバル法律特許事務所）
住所
愛知県名古屋市中区大須４丁目１番９号菱水ビル４階
最寄駅
名古屋市営地下鉄名城線「矢場町駅」徒歩5分／名古屋市営地下鉄名城線・鶴舞線「上前津駅」徒歩6分
営業時間
平日：09:00〜20:00
初回相談無料
営業時間外
営業時間外のため電話での
お問合せは受付けておりません
お問合せは受付けておりません
メール問合せ
事務所詳細
【弁特加入者なら実質0円】面談～交渉まで経験豊富な代表弁護士が一貫してサポートいたします
対応体制
注力案件
もっと見る
弁護士 酒井 伸彦（オーバル法律特許事務所）の解決事例
後遺障害「非該当」の覆し11級認定。賠償金が当初提示の約5倍（1,000万円超）になった事例
ご依頼者
40代
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
約1ヶ月の入院および約5ヶ月間の通院治療を要する怪我
主婦の休業損害が認められ、提示額20万円台から90万円に増額した事例
ご依頼者
40代
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
約半年間の通院治療
車対車の事故でその他にケガを負った場合の解決事例
後遺障害「非該当」の覆し11級認定。賠償金が当初提示の約5倍（1,000万円超）になった事例
ご依頼者
40代
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
約1ヶ月の入院および約5ヶ月間の通院治療を要する怪我
後遺障害非該当から12級の認定を実現し、控訴審での和解で解決した事例
ご依頼者
40代／男性
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
肋骨骨折
そしゃく障害と開口障害により後遺障害10級と認定され、逸失利益を大幅に得た事例
ご依頼者
40代／女性
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
右顎関節症、頚椎捻挫、腰痛捻挫
【胸髄損傷】裁判で逸失利益や介護費などを争い、有利な結果で解決した事例
ご依頼者
10代
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
胸髄損傷など
進路変更してきた車両に衝突された車の無過失を勝ち取った事例
ご依頼者
20代／女性
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
なし
事故状況から選ぶ
後遺障害等級から選ぶ
受傷部位から選ぶ
