大分県で交通事故トラブルに強い弁護士一覧

大分県／30代／女性／車対人

等級
その他
受傷部位
上肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約1,800万円

【示談金約1524万円の獲得】保険会社から提示された示談金を約30倍に増額した事例

約 - 万円

大分県／20代／男性／車対人

等級
12級
受傷部位
上肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約48万円	約1,524万円

【約4200万円の獲得】死亡事故で民事調停の結果、裁判所基準満額の賠償を得た事例

約1,476万円

大分県／70代／女性／車対人

等級
その他
受傷部位
死亡事故

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約4,200万円

【約850万円の増額】高次脳機能障害を負った10代男性の解決事例

約 - 万円

大分県／10代／男性／車対バイク

等級
7級
受傷部位
頭部

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約4,224万円	約5,078万円

【賠償金約3600万円を獲得】左足骨折後の関節機能傷害で併合9級が認定された事例

約854万円

長崎県／20代／男性／車対人

等級
その他
受傷部位
下肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約3,600万円

弁護士への依頼により賠償金は７．３倍に増額！2,500万円以上に

約 - 万円

【被害者専門の相談窓口】大分支店　アディーレ法律事務所

20代／女性／車対バイク

等級
10級
受傷部位
下肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約340万円	約2,500万円

異議申立によって後遺障害14級９号を獲得。示談金も約3.5倍に増額！

約2,160万円

【被害者専門／全国対応】郡山支店　アディーレ法律事務所

50代／男性／車対自転車

等級
その他
受傷部位
上肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約120万円	約420万円

約300万円

大分県の事故弁護士が回答した法律相談QA

並び順について

QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示

また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

駐車場での事故。車の同士。ドアパン

相談者（ID：42836）さんからの投稿

投稿日：2024年04月19日

駐車場にて運転席後ろの後部座席（ハリアー）に子供をチャイルドシートに乗せている時に右側に停めていた車（ハスラー）の助手席後部座席のドアに当てて傷が入ってしまった。（当てたか定かではない）目視でも分からず警察を呼び傷照合して爪で引っかいたような傷があり。へこみ傷なし。保険会社を通して示談交渉しているが、請求額が９３６００円と言われた。全塗装＋ラッピング費用。ラッピング（模様）には傷が入っていないのにもかかわらず、この請求をされたので相談させていただきました。よろしくお願いします。ちなみに相手は直さないと言われてます。

被害者の車の傷の範囲や修理費用などは専門家による評価が必要であり、示談交渉における請求額もそれに基づくものです。ただし、傷のある部分の全塗装やラッピングなど余計な費用が上乗せされている場合や、相手が直さないと言っておりながら高額な示談金を請求してくる場合などは、理解できない部分があると思います。基本的に自社の保険会社に交渉を依頼している場合、相手方の修理の妥当性を判断してくれるはずですので、保険会社の意見を聞いてみるのが良いと思います。

また、個人口座への振り込みについては、修理をしない場合には一般に行われていることですので、それ自体を拒否することは難しいと思います。もっとも、示談書は必ず交わしておいた方が、後日の紛争を防止する意味でも良いと思います。

- 回答日：2024年04月22日

スピード違反に納得がいきません

相談者（ID：41896）さんからの投稿

投稿日：2024年04月10日

千葉県の市川警察管内でスピード違反の取締りを受けました（３１キロオーバーの赤切符）
前提としてスピード超過はしていません。
速度計測区間で私を追い越していくバイクがありました。
そのバイクと勘違いしているのではないか？と主張しましたが聞き入れてもらえず事務処理を始めた。
(追い越したバイクは捕まっていなかったので間違えられている以外、ありえないです）
終始否認のため切符には署名捺印を拒否。(切符の受け取りも拒否しました）
警察曰く「切符への署名はしなくても良いが調書を作成するのでそこに署名して欲しい」言われたがその調書へのサインも拒否しました。
しかし「書かれて困ることがあるのか？サインをもらわないと逮捕の可能性もある」と言われ怖くなり渋々、調書へ署名捺印をしました。（帰宅後、調書について調べたら拒否もできたと知り市川警察にTELにてクレーム＜調書の取り消し依頼）を入れるも聞き入れてもらえず・・・。
赤切符なので刑事事件になるかと思い無罪（不起訴）および今後来る行政処分の取り消しを求めたいです。

警察によるスピード違反での取り締まりについてのご質問ありがとうございます。あなたがスピード違反を否認している場合、まず大切なのは信頼できる証拠の提出です。あなたがスピードを超過していなかったこと、またあなたがスピード超過を指摘された頃に他の車両（バイク）があなたを追い越して行ったことを証明できる記録や証拠があれば、それを提出すると良いでしょう。証拠がない場合でも、事実を正確に述べ、その場での状況を明確に説明することが大切です。

また、あなたが調書に署名したことについて心配されているところがあるようですが、調書に署名することは違反を認めたことにならず、また状況説明のためのものであると理解することが重要です。調書に署名したことを理由に無罪を否定されることはありません。

今後の手続きについては、行政処分に対する異議申立てや裁判を通じて無罪を主張することが可能です。必要に応じて法律専門家、特に交通事故やスピード違反に詳しい弁護士に依頼することをお勧めします。あなたの事情を詳しく話し、適切な法律的アドバイスを受けることが、無罪を勝ち取るうえで助けとなるでしょう。

- 回答日：2024年04月22日

示談交渉をうまく進める方法

相談者（ID：40652）さんからの投稿

投稿日：2024年03月31日

3月2日に停車中の車（自身の車両）に相手の車が駐車中にぶつけてしまい10対0の物損事故と相手方保険会社から連絡が入り現在示談交渉中です。
私としてはまだ新車で買って2〜3年の車で、部品の交換をして事故前の状態に戻してほしいと主張しているのですが、相手方保険会社は板金でしか受け付けないとの一点張りで話し合いがうまく進んでいない状況です。

あなたの主張が間違っているとは限りません。通常、保険会社は修理が可能な場合、修理費用を補償するのが一般的ですが、あなたが新車に近い車両であること、また車の価値が板金修理では回復しないと主張することが可能です。具体的には、板金修理後の車両価値と、修理前と同等の状態に戻すために部品交換を行った場合の車両価値との差を示す証拠を提示することが有効です。これは市場価格、自動車評価の専門家による意見などを用います。

適切な補償を求めるプロセスは複雑であり、専門知識を必要とします。弁護士や交通事故の専門の助けを求めることを検討すると良いでしょう。ただし、特定の弁護士事務所を推奨することは我々の立場上、許されません。記憶が鮮明なうちに、事故の詳細、現状の車両の状態、何を提案され、何を要求したかなどの情報を詳細に記録しておくと、後の交渉に有利になるでしょう。

- 回答日：2024年04月22日

事故の保険請求について

相談者（ID：32768）さんからの投稿

投稿日：2024年02月20日

8:2で相手が悪い事故なのですが、5月に原付と車での軽い接触事故
事故の次の日位から肩の調子が悪く、整形と整骨院に通っていたのですが、私側の保険担当さんが連絡をした所、相手の弁護士が「あの程度の事故でそんなに通うような怪我とは思えない」的な事を言い、その後連絡も一切ないとの事
相手側が悪いのにこの言われように腹が立ちます
私側の保険担当さんからは自賠責に請求の方が早いかもしれないとの事で、自賠責請求しようかとの話になってます

あなたの状況を見聞きしましたが、交通事故による賠償請求は、被害者が受けた損害がある場合には原則として認められます。そのため、あなたが肩の治療に時間と費用を費やしたことは、通常、賠償の対象となるはずです。

しかし、相手の弁護士の発言から察するに、ひょっとすると相手側があなたの怪我の程度について疑念を持っているかもしれません。この問題については、相手に説明し納得してもらうこと、もしくは裁判所に判断を仰ぐこととなります。

それに付随して、自賠責請求についてですが、確かにこれは手続きが早く、一定の損害については支払いを受けることができます。ですが、これは完全にあなたの損害をカバーするものではありません。もっとも、自賠責保険の場合、あなたのケースでは過失を考慮しないので、場合によっては、任意保険会社に請求するよりも多額の保険を受け取れることもあります。

したがって、いずれの方法がより有利か検証する必要があります。その結果を踏まえ、相手に対する賠償金請求を続けることも可能です。ただ、それにはあなたの損害を詳細に明らかにし、適切に証拠を提出することが役立つでしょう。そのためには、弁護士等の専門家に相談することをお勧めします。

- 回答日：2024年04月22日

事故の請求額が正当か

相談者（ID：40549）さんからの投稿

投稿日：2024年03月31日

先日自転車を相手方の車にぶつけてしまい、直径2センチほどの凹みを付けてしまいました。個人的に調べて見たところ修理代が4.5-5.5万と出てきましたが、相手方の請求が9.4万と言われました。
この請求額は正当な金額でしょうか。

通常、車の事故時の請求額は修理費用に加え、付随する経費（レンタカー費用、代車費用など）なども含まれます。また、修理工場や修理方法によって費用は大きく異なることもあり、一概に正当な請求額かどうかは検証が必要です。

請求額に関して懸念がある場合、一度、詳細な請求明細を要求しましょう。それに基づいて、具体的な金額の内訳を確認することが大切です。その上で、必要に応じて保険会社や弁護士などに相談してみると良いでしょう。