事故の状況
加害自動車の急な右折により、正面から走行してきた被害バイクと接触した事案
依頼内容
適正な賠償金を求めたいが、被害者の年収を実際と異なり約100万円として確定申告しているため、逸失利益の基礎収入も同業者（内装業者）の中でも低い部類と扱われかねないというご相談でした。
対応と結果
被告は、被害者の年収を約100万円と主張し、多くとも20代前半の平均年収322万円にとどまると主張しました。当職は、被害者は若年であり将来性があること、高校入学当初から内装業者である父の指導を受けており、事故当時、むしろ内装業者として一人前の実力を備えており、全年齢平均の年収が妥当であることを丁寧に主張立証したところ、当初、高校卒業の平均年収480万円との心証を開示していた裁判官でしたが、全年齢の平均年収560万円との心証を獲得することになりました。
弁護士 足立 正（日比谷Ave．法律事務所）
最寄駅：都営地下鉄三田線「内幸町駅」A8出口 徒歩２分 JR線「新橋」駅 徒歩7分 東京メトロ銀座線「虎ノ門」駅 徒歩5分 東京メトロ千代田線・日比谷線・丸の内線 「霞が関」駅 徒歩6分
東京都港区西新橋1-4-14物産ビル2階
定休日：
不定休
メールで問合せする
弁護士 足立 正（日比谷Ave．法律事務所）の解決事例
逸失履歴の基礎収入を全年齢平均賃金とする心証を獲得し5200万円超の損害賠償金を得た事例
ご依頼者
20代／男性
事故状況
車対バイク
受傷部位・傷病名
死亡
疎遠だった父の収入資料の入手に成功して、3300万円超の損害賠償金を得たうえで、フィリピン在住のフィリピン人妻との相続の調整も行った事例
ご依頼者
30代／女性
事故状況
車対人
受傷部位・傷病名
死亡
後遺症にならない歯2本欠損において、220万円超の損害賠償金を得た事例
ご依頼者
10代／女性
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
前歯２歯欠損
自転車同士の正面衝突で、過失割合７対３、顔面醜状痕について１４級相当の後遺症慰謝料を獲得できた事例
ご依頼者
30代／男性
事故状況
自転車対自転車
受傷部位・傷病名
顔面醜状
非該当に対する異議申立により１４級獲得し２６０万円の損害賠償金を得た事例
ご依頼者
40代／男性
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
外傷性頸部症候群、腰椎椎間板症
死亡事故：車対バイクの事故で死亡事故が起きた場合の解決事例
【原付バイク事故】死亡逸失利益・死亡慰謝料合わせ1億円の賠償金を獲得した事例
ご依頼者
10代／男性
事故状況
車対バイク
受傷部位・傷病名
死亡事故
死亡事故を早期示談し、高額な賠償金を受け取った事例
ご依頼者
50代／男性
事故状況
車対バイク
受傷部位・傷病名
重傷胸部外傷
被害者の無過失を工学鑑定により立証した事件
ご依頼者
奈良県／30代／女性
事故状況
車対バイク
受傷部位・傷病名
死亡
被害者の無過失を工学鑑定により立証した事件
ご依頼者
奈良県／30代／女性
事故状況
車対バイク
受傷部位・傷病名
死亡
不注意の車に追突され死亡て賠償金0万円から6000万円獲得
ご依頼者
埼玉県／80代〜／女性
事故状況
車対バイク
受傷部位・傷病名
死亡
事故状況から選ぶ
後遺障害等級から選ぶ
受傷部位から選ぶ
