大分県で交通事故トラブルに強い弁護士一覧

大分県／10代／男性／車対バイク

等級
7級
受傷部位
頭部

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約4,224万円	約5,078万円

【示談金約1524万円の獲得】保険会社から提示された示談金を約30倍に増額した事例

約854万円

大分県／20代／男性／車対人

等級
12級
受傷部位
上肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約48万円	約1,524万円

【治療費を含む賠償総額約2200万円を獲得】事故直後の依頼により、早期に高額での賠償を得て示談の成立ができた事例

約1,476万円

大分県／30代／女性／車対人

等級
その他
受傷部位
上肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約1,800万円

【賠償金約3600万円を獲得】左足骨折後の関節機能傷害で併合9級が認定された事例

約 - 万円

長崎県／20代／男性／車対人

等級
その他
受傷部位
下肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約3,600万円

弁護士への依頼により賠償金は７．３倍に増額！2,500万円以上に

約 - 万円

【被害者専門の相談窓口】大分支店　アディーレ法律事務所

20代／女性／車対バイク

等級
10級
受傷部位
下肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約340万円	約2,500万円

【約4200万円の獲得】死亡事故で民事調停の結果、裁判所基準満額の賠償を得た事例

約2,160万円

大分県／70代／女性／車対人

等級
その他
受傷部位
死亡事故

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約4,200万円

提示金額が低額。弁護士がケガに見合った賠償金の算出を主張し、逸失利益310万円以上を獲得！

約 - 万円

【被害者専門の相談窓口】長野支店　アディーレ法律事務所

20代／男性／車対バイク

等級
12級
受傷部位
その他

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約620万円	約1,100万円

約480万円

大分県の事故弁護士が回答した法律相談QA

並び順について

QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示

また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

事故の保険請求について

相談者（ID：32768）さんからの投稿

投稿日：2024年02月20日

8:2で相手が悪い事故なのですが、5月に原付と車での軽い接触事故
事故の次の日位から肩の調子が悪く、整形と整骨院に通っていたのですが、私側の保険担当さんが連絡をした所、相手の弁護士が「あの程度の事故でそんなに通うような怪我とは思えない」的な事を言い、その後連絡も一切ないとの事
相手側が悪いのにこの言われように腹が立ちます
私側の保険担当さんからは自賠責に請求の方が早いかもしれないとの事で、自賠責請求しようかとの話になってます

あなたの状況を見聞きしましたが、交通事故による賠償請求は、被害者が受けた損害がある場合には原則として認められます。そのため、あなたが肩の治療に時間と費用を費やしたことは、通常、賠償の対象となるはずです。

しかし、相手の弁護士の発言から察するに、ひょっとすると相手側があなたの怪我の程度について疑念を持っているかもしれません。この問題については、相手に説明し納得してもらうこと、もしくは裁判所に判断を仰ぐこととなります。

それに付随して、自賠責請求についてですが、確かにこれは手続きが早く、一定の損害については支払いを受けることができます。ですが、これは完全にあなたの損害をカバーするものではありません。もっとも、自賠責保険の場合、あなたのケースでは過失を考慮しないので、場合によっては、任意保険会社に請求するよりも多額の保険を受け取れることもあります。

したがって、いずれの方法がより有利か検証する必要があります。その結果を踏まえ、相手に対する賠償金請求を続けることも可能です。ただ、それにはあなたの損害を詳細に明らかにし、適切に証拠を提出することが役立つでしょう。そのためには、弁護士等の専門家に相談することをお勧めします。

- 回答日：2024年04月22日

ありがとうございました
専門家に相談するお金も無いところなので…
先ずは相手の弁護士に連絡をしてみようかと思います

相談者（ID：32768）からの返信

- 返信日：2024年04月26日

スピード違反に納得がいきません

相談者（ID：41896）さんからの投稿

投稿日：2024年04月10日

千葉県の市川警察管内でスピード違反の取締りを受けました（３１キロオーバーの赤切符）
前提としてスピード超過はしていません。
速度計測区間で私を追い越していくバイクがありました。
そのバイクと勘違いしているのではないか？と主張しましたが聞き入れてもらえず事務処理を始めた。
(追い越したバイクは捕まっていなかったので間違えられている以外、ありえないです）
終始否認のため切符には署名捺印を拒否。(切符の受け取りも拒否しました）
警察曰く「切符への署名はしなくても良いが調書を作成するのでそこに署名して欲しい」言われたがその調書へのサインも拒否しました。
しかし「書かれて困ることがあるのか？サインをもらわないと逮捕の可能性もある」と言われ怖くなり渋々、調書へ署名捺印をしました。（帰宅後、調書について調べたら拒否もできたと知り市川警察にTELにてクレーム＜調書の取り消し依頼）を入れるも聞き入れてもらえず・・・。
赤切符なので刑事事件になるかと思い無罪（不起訴）および今後来る行政処分の取り消しを求めたいです。

警察によるスピード違反での取り締まりについてのご質問ありがとうございます。あなたがスピード違反を否認している場合、まず大切なのは信頼できる証拠の提出です。あなたがスピードを超過していなかったこと、またあなたがスピード超過を指摘された頃に他の車両（バイク）があなたを追い越して行ったことを証明できる記録や証拠があれば、それを提出すると良いでしょう。証拠がない場合でも、事実を正確に述べ、その場での状況を明確に説明することが大切です。

また、あなたが調書に署名したことについて心配されているところがあるようですが、調書に署名することは違反を認めたことにならず、また状況説明のためのものであると理解することが重要です。調書に署名したことを理由に無罪を否定されることはありません。

今後の手続きについては、行政処分に対する異議申立てや裁判を通じて無罪を主張することが可能です。必要に応じて法律専門家、特に交通事故やスピード違反に詳しい弁護士に依頼することをお勧めします。あなたの事情を詳しく話し、適切な法律的アドバイスを受けることが、無罪を勝ち取るうえで助けとなるでしょう。

- 回答日：2024年04月22日

駐車場での当て逃げに関する疑問

相談者（ID：44113）さんからの投稿

投稿日：2024年05月01日

スーパーの駐車場にて、自車（搭乗者無し）が当て逃げされ、警察に事故処理を依頼した（4//22）。
事故翌日（4/23）の午前中、警察に電話したところ、加害者が判明。
加害者より電話を受け、今後の対応を話したが、被害者ぶられ、逆ギレっぽい対応をされる。
その後、当事者との電話やり取りにて、保険会社（SBI）を通じて示談交渉することになった。今のところ、相手と直接会って、謝罪はない。
保険会社とのやり取りでは、過失割合は、10（相手）：０（自分）を確認。
4/24の午後に事故車の修理に出した。代車は4/24の夕方に受け取った。
現在、車の修理対応中。保険会社と示談中。

スーパーの駐車場での当て逃げでの被害、心よりお見舞い申し上げます。あなたの損害を最小限にし、最大限の保証を得られるように考えます。

まず、事故から代車を受け取るまでの通勤、送迎にかかった交通費についてですが、これは特別損害とみなされますので、請求することが可能です。レシートや証明書等の証拠があれば、保険会社との示談時に提示すると良いでしょう。

次に、行政上や刑事上の責任についてですが、これは通常あなたが行うものではありません。警察が犯罪行為について調査し、不適切な行為をした加害者に対して罰金や免許停止・取消等の措置を取ります。

また、評価損については、保険会社とのやり取りで判断されますが、通常、修復後の車両価格と事故前の車両価格との差額を指します。ディーラーや専門業者による査定を受けることで、適正な評価損額を算出することが可能です。

一方、加害者の対応については、心情的にも辛いことと思います。示談交渉は保険会社を介して行うのが普通で、直接交渉しなくても法的には問題ありません。その際、納得の行く結果となるよう尽力してください。

- 回答日：2024年05月01日

自転車の飛び出しを起因とした人身事故において、罰金及び免停を回避したい

相談者（ID：43857）さんからの投稿

投稿日：2024年04月28日

【事故の状況】
・時刻:18時
・車　対　自転車の人身事故(ドラレコの映像あり)
・車は2車線道路(片側1車線)を西に向かって走行(法的速度50kmを43kmで走行)
・自転車は歩道(縁石の仕切りあり)を西に向かって走行
【事故の瞬間】
・自転車が車道の反対側に渡るために、突然方向転換(縁石の隙間から後方の確認をせずに飛び出し)
・加害者は飛び出しに気づき、ブレーキおよびハンドルを右に切り回避行動をとるも回避しきれずに追突(飛び出しに気づき追突するまでの距離は5m〜10m程度)
・フロントグリル中央と自転車のかごが追突
　追突時の向きは車(西向き)と自転車(北向き)がほぼ直角に追突
　自転車は追突後、真横(西側)に転倒

【被害者の状況】
80台　女性
手首？腕？を骨折(倒れる際に手をついたため？)
その他、肩などを打撲
高齢のため回復には時間がかかる可能性あり

この事故の状況から判断すると、あなたは一旦適切な速度で運転しており、飛び出してきた自転車への追突を避けるため行動を取ったものの回避できなかったようですね。消極的過失（言い換えれば「もっと気をつけていれば避けられた」という過失）があるかもしれませんが、相手が確認なしに飛び出したことが事故の直接的な原因と思われます。

ただし、交通事故における罰則などは運転者の過失度や状況により異なります。このような事例でも罰金や免停が全くないとは言い切れません。警察や裁判所の判断によります。

また、重要な点として、ドライブレコーダーの映像がこの事故の解明に役立つ可能性がありますので、それを保管し、警察や弁護士に提出することをお勧めします。具体的な法律的手続きや示談交渉などについては、適切な助言を得られる専門家に相談することをおすすめします。

免許停止になる場合は、公安委員会からの聴聞があり、その際、意見書を提出するなどして争うことができます。
私も過去、免許取消＋欠格期間3年の事案を免許停止180日まで減軽したことがあります。

- 回答日：2024年04月30日

無断駐車についてのご相談。

相談者（ID：39770）さんからの投稿

投稿日：2024年03月25日

契約している駐車場に無断駐車。
警察に連絡、パトカー到着、
スピーカーで呼びだしするも反応なし。
契約不動産連絡、朝早い時間にて、
応答なし。
警察から連絡、
同駐車場を新規契約者が駐車場所を間違えて駐車との事。
1時程度雨の中、待つ。
および、月曜日から1時間の会社遅刻。
謝罪適当にて、憤慨。

法律の専門家として私が提供できる情報は以下の通りです。

あなたが新規契約者に対して訴えを刑事告発を行う場合、現実的な観点からは、このようなケースでは成功する可能性が低いと言わざるを得ません。なぜなら、主に次の理由からです。

威力妨害罪が成立するには、犯罪の故意が必要です。
しかし、駐車場所を駐車したとのことですから、本件で新規契約者には直接的な故意が見られないため故意犯である、威力業務妨害罪は成立しない可能性が高いです。

- 回答日：2024年04月28日

過失割合に納得できないので弁護士さんを必要なら雇いたい

相談者（ID：43465）さんからの投稿

投稿日：2024年04月25日

三車線の道路で
左でお互い曲がって相手側が、車線変更
したくて左をみてなくて右側からぶつけられた
車線変方のウインカーを相手が出していたけど
それは左に曲がる合図だと思っていたし
横断歩道で
赤信号で人が渡ろうとしていたので
左側によけられないので
避けるのは難しかった、
前の人がドラレコの映像を録画して
いたので映像はあります。

交通事故の過失割合は、具体的な事故の状況や意図などを考慮した上で判断されます。事故の状況によっては過失割合が変わることもありますので、その点をご理解いただきたいです。

あなたが提供した情報からは、相手側が車線変更をしようとした際に確認不足で接触事故を起こしたとのことです。車線変更を行う際には、適切に安全確認を行い、他車への影響を最小化することが求められます。その点で、相手側に一定の過失があると考えられます。

しかし、一方でウィンカーを使用していたとの情報もあります。ウィンカーの使用は、他者への行動の予告となりますし、見落としや誤認の可能性も否定できません。その点を考慮すると、あなたにも一定の過失があると最終的に判断される可能性は否めません。

ドラレコ映像が存在していますので、それを元に具体的な事故経緯や責任の所在を検討することが最善です。しかし、全ての過失が相手側にあり、あなたの過失がゼロと断言することは難しいです。

最終的に、この問題は裁判所が確定することが一般的であり、法律専門家による詳細な検討が必要です。適切なアドバイスを得るためにも、専門家にご相談することをお勧めします。

- 回答日：2024年04月28日

金銭的責任を負いたくないのでお力を貸して頂きたいです。

相談者（ID：39952）さんからの投稿

投稿日：2024年03月26日

旦那のおじいちゃん（生活保護者）が車3台が絡む物損事故を起こしました。（一応おじいちゃんではありますが、おばあちゃんと離婚をしている為、親族なのかが分かりません。）
その際に任意保険に入っていませんでした。
おじいちゃんは勝手に旦那の名前を車の名義人にしており、警察から連絡が来たことで発覚しました。

車3台の所有者3人のうち、1人とはもう連絡を取っていないみたいなのですが、まだ2人と解決していないみたいで、そのうち1人からは60万円よこせと言われているようです。

車の名義が旦那の名前になっていたのも、旦那のお母さんがおじいちゃんから脅されて、名義を貸してしまったそうです。
おじいちゃんは生活保護者で60万円は払えません。
おばあちゃんも生活保護者で払えず、旦那のお母さんも障害者年金をもらっていて、働いていないので支払い能力がないです。
その場合、旦那のお母さんには姉が1人いるのですが、そのお姉さんに支払い責任が行くのか、名義人にされてた旦那に責任がくるのかがわからず相談させて頂きました。また、旦那には1人姉がいるのでその方にも責任が行くのかも知りたいです。

ご心配ごとをお寄せいただき、誠にありがとうございます。この問題については、基本的に事故を起こした者、つまり"運転者"が全ての責任を負うことになります。そおいう意味で、おじいちゃん自身が損害賠償をすべき立場になるでしょう。

ここで重要なのが、名義人と運転者は別にあるということです。車の名義人が自動的に事故の責任を負うわけではありません。ですから旦那さんやその他の家族は、原則として事故の責任を問われる立場ではないはずです。

ただし、名義変更については、名義を勝手に名乗ったという証明が必要となる可能性があります。その証明には、旦那さんが名義変更に同意していなかったこと、名義変更を知らなかったことや、旦那さんが車を運転していなかったことなどの証拠が必要となる可能性があります。具体的な証拠としては、関係者の証言、文書記録などが考えられます。

法的に難しい問題となるため、具体的な法的助言は専門の弁護士や法律事務所にご依頼することをおすすめします。特に相続関連の事例に詳しい専門家からのアドバイスを得ることが有効と思われます。