【土日祝も対応】大分県で交通事故トラブルに強い弁護士一覧

大分県／30代／女性／車対人

等級
その他
受傷部位
上肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約1,800万円

弁護士への依頼により賠償金は７．３倍に増額！2,500万円以上に

約 - 万円

【被害者専門の相談窓口】大分支店　アディーレ法律事務所

20代／女性／車対バイク

等級
10級
受傷部位
下肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約340万円	約2,500万円

【賠償金約3600万円を獲得】左足骨折後の関節機能傷害で併合9級が認定された事例

約2,160万円

長崎県／20代／男性／車対人

等級
その他
受傷部位
下肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約3,600万円

【約850万円の増額】高次脳機能障害を負った10代男性の解決事例

約 - 万円

大分県／10代／男性／車対バイク

等級
7級
受傷部位
頭部

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約4,224万円	約5,078万円

【約4200万円の獲得】死亡事故で民事調停の結果、裁判所基準満額の賠償を得た事例

約854万円

大分県／70代／女性／車対人

等級
その他
受傷部位
死亡事故

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約4,200万円

【示談金約1524万円の獲得】保険会社から提示された示談金を約30倍に増額した事例

約 - 万円

大分県／20代／男性／車対人

等級
12級
受傷部位
上肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約48万円	約1,524万円

【適切な賠償金獲得をサポート！】弁護士法人山下江法律事務所

約1,476万円

過失相殺の争いを経て賠償金800万円増額した事例

40代／男性／車対人

等級
12級
受傷部位
上肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約224万円	約1,100万円

約876万円

大分県の事故弁護士が回答した法律相談QA

並び順について

QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示

また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

事故の保険請求について

相談者（ID：32768）さんからの投稿

投稿日：2024年02月20日

8:2で相手が悪い事故なのですが、5月に原付と車での軽い接触事故
事故の次の日位から肩の調子が悪く、整形と整骨院に通っていたのですが、私側の保険担当さんが連絡をした所、相手の弁護士が「あの程度の事故でそんなに通うような怪我とは思えない」的な事を言い、その後連絡も一切ないとの事
相手側が悪いのにこの言われように腹が立ちます
私側の保険担当さんからは自賠責に請求の方が早いかもしれないとの事で、自賠責請求しようかとの話になってます

あなたの状況を見聞きしましたが、交通事故による賠償請求は、被害者が受けた損害がある場合には原則として認められます。そのため、あなたが肩の治療に時間と費用を費やしたことは、通常、賠償の対象となるはずです。

しかし、相手の弁護士の発言から察するに、ひょっとすると相手側があなたの怪我の程度について疑念を持っているかもしれません。この問題については、相手に説明し納得してもらうこと、もしくは裁判所に判断を仰ぐこととなります。

それに付随して、自賠責請求についてですが、確かにこれは手続きが早く、一定の損害については支払いを受けることができます。ですが、これは完全にあなたの損害をカバーするものではありません。もっとも、自賠責保険の場合、あなたのケースでは過失を考慮しないので、場合によっては、任意保険会社に請求するよりも多額の保険を受け取れることもあります。

したがって、いずれの方法がより有利か検証する必要があります。その結果を踏まえ、相手に対する賠償金請求を続けることも可能です。ただ、それにはあなたの損害を詳細に明らかにし、適切に証拠を提出することが役立つでしょう。そのためには、弁護士等の専門家に相談することをお勧めします。

- 回答日：2024年04月22日

ありがとうございました
専門家に相談するお金も無いところなので…
先ずは相手の弁護士に連絡をしてみようかと思います

相談者（ID：32768）からの返信

- 返信日：2024年04月26日

駐車場での事故。車の同士。ドアパン

相談者（ID：42836）さんからの投稿

投稿日：2024年04月19日

駐車場にて運転席後ろの後部座席（ハリアー）に子供をチャイルドシートに乗せている時に右側に停めていた車（ハスラー）の助手席後部座席のドアに当てて傷が入ってしまった。（当てたか定かではない）目視でも分からず警察を呼び傷照合して爪で引っかいたような傷があり。へこみ傷なし。保険会社を通して示談交渉しているが、請求額が９３６００円と言われた。全塗装＋ラッピング費用。ラッピング（模様）には傷が入っていないのにもかかわらず、この請求をされたので相談させていただきました。よろしくお願いします。ちなみに相手は直さないと言われてます。

被害者の車の傷の範囲や修理費用などは専門家による評価が必要であり、示談交渉における請求額もそれに基づくものです。ただし、傷のある部分の全塗装やラッピングなど余計な費用が上乗せされている場合や、相手が直さないと言っておりながら高額な示談金を請求してくる場合などは、理解できない部分があると思います。基本的に自社の保険会社に交渉を依頼している場合、相手方の修理の妥当性を判断してくれるはずですので、保険会社の意見を聞いてみるのが良いと思います。

また、個人口座への振り込みについては、修理をしない場合には一般に行われていることですので、それ自体を拒否することは難しいと思います。もっとも、示談書は必ず交わしておいた方が、後日の紛争を防止する意味でも良いと思います。

- 回答日：2024年04月22日

交通事故は、初めてなのでよくわからないので教えてほしいです。

相談者（ID：42993）さんからの投稿

投稿日：2024年04月21日

車の追突事故で、被害者です。車の価値が60万円で、車両保険では60万円までしか支払いができず、150万円修理にかかった場合全額を賄いきることができません。相手の保険会社から対物超過を使用していただき110万円を支払いただいた場合その場合修理費が150万円だと自己負担が40万円となります。
との事でした。
何か、対処方法があれば教えてください。

あなたが被害者の交通事故で、修理費用が自身の車両保険および相手の対物超過保険の補償範囲を超えてしまうケースは、一般的に「経済的全損」といい、車両金額を超える補償はなされないことになります。。

そのため、修理を選択した場合は手出しが生じてしまうことから、現在の車両を修理するのではなく、新しく車両を購入するという選択肢を検討すべきことになります。もちろん愛車の場合は、簡単に手放したくないという思いもあるでしょうから、いずれを選択するかは難しい判断になろうかと思います。

修理を選択した場合、自己負担分は発生しやすいのですが、修理費用を安く抑えるなどして手出し金額を低くすることもできるかと思います。そうした対策を行うことで少しでも負担を軽減することができます。状況によって最適な選択肢は異なりますので、信頼できる専門家と相談し、よく考えてから決定されると良いでしょう。

弁護士小田誠（弁護士法人Bridge Rootsブリッジルーツ）からの回答　

- 回答日：2024年04月22日

相手方の保険会社の言い分に納得がいかないため、必要なら弁護士を雇いたい

相談者（ID：38906）さんからの投稿

投稿日：2024年03月19日

先日、自分の信号無視(自転車)で事故に遭いました。

■事故状況
早朝の通勤中、自転車で横断歩道を赤信号で直進で横断した際、交差点に進入する自動車が直進してきて、接触・横転。全治3週間の肩の脱臼。
※出張った骨は戻らないとの医師の診断

■背景
事故から2日後、相手方の保険会社から連絡あり。
こちらの過失割合が高いことを理由に治療費・物損の支払いの意志はない旨と相手方の車の修理費を払って欲しいとの申し出。
※(相手方の保険会社側で)ドライブレコーダーを未確認との事で、修理費がいくらかの提示は後日となる

法律的な観点から回答します。

あなたが信号無視をしたために起きた事故であれば、弁護士の力を借りてもあなたの全ての損失を回収する事は難しいです。しかしながら、交通事故における過失割合は一方が信号無視をしたからといって必ずしも100%とはなりません。それは、信号を守っていた方にも周囲を確認するといった安全運転上の注意義務がありますからです。

具体的な事故状況、周辺状況、双方の行動などを考慮して過失割合は決定されます。あなたには保険会社との交渉を進める前に、信用できる弁護士や交通事故専門のアドバイザーに相談してみることをおすすめします。

一人で保険会社との交渉を進めると、自分の立場が不利であることを利用され、不適切な示談条件を強いられる恐れがあります。適切なアドバイスにより最大限の利益を得るためにも専門家の助けを借りることを検討してみてください。

- 回答日：2024年04月30日

駐車場での当て逃げに関する疑問

相談者（ID：44113）さんからの投稿

投稿日：2024年05月01日

スーパーの駐車場にて、自車（搭乗者無し）が当て逃げされ、警察に事故処理を依頼した（4//22）。
事故翌日（4/23）の午前中、警察に電話したところ、加害者が判明。
加害者より電話を受け、今後の対応を話したが、被害者ぶられ、逆ギレっぽい対応をされる。
その後、当事者との電話やり取りにて、保険会社（SBI）を通じて示談交渉することになった。今のところ、相手と直接会って、謝罪はない。
保険会社とのやり取りでは、過失割合は、10（相手）：０（自分）を確認。
4/24の午後に事故車の修理に出した。代車は4/24の夕方に受け取った。
現在、車の修理対応中。保険会社と示談中。

スーパーの駐車場での当て逃げでの被害、心よりお見舞い申し上げます。あなたの損害を最小限にし、最大限の保証を得られるように考えます。

まず、事故から代車を受け取るまでの通勤、送迎にかかった交通費についてですが、これは特別損害とみなされますので、請求することが可能です。レシートや証明書等の証拠があれば、保険会社との示談時に提示すると良いでしょう。

次に、行政上や刑事上の責任についてですが、これは通常あなたが行うものではありません。警察が犯罪行為について調査し、不適切な行為をした加害者に対して罰金や免許停止・取消等の措置を取ります。

また、評価損については、保険会社とのやり取りで判断されますが、通常、修復後の車両価格と事故前の車両価格との差額を指します。ディーラーや専門業者による査定を受けることで、適正な評価損額を算出することが可能です。

一方、加害者の対応については、心情的にも辛いことと思います。示談交渉は保険会社を介して行うのが普通で、直接交渉しなくても法的には問題ありません。その際、納得の行く結果となるよう尽力してください。

- 回答日：2024年05月01日

金銭的責任を負いたくないのでお力を貸して頂きたいです。

相談者（ID：39952）さんからの投稿

投稿日：2024年03月26日

旦那のおじいちゃん（生活保護者）が車3台が絡む物損事故を起こしました。（一応おじいちゃんではありますが、おばあちゃんと離婚をしている為、親族なのかが分かりません。）
その際に任意保険に入っていませんでした。
おじいちゃんは勝手に旦那の名前を車の名義人にしており、警察から連絡が来たことで発覚しました。

車3台の所有者3人のうち、1人とはもう連絡を取っていないみたいなのですが、まだ2人と解決していないみたいで、そのうち1人からは60万円よこせと言われているようです。

車の名義が旦那の名前になっていたのも、旦那のお母さんがおじいちゃんから脅されて、名義を貸してしまったそうです。
おじいちゃんは生活保護者で60万円は払えません。
おばあちゃんも生活保護者で払えず、旦那のお母さんも障害者年金をもらっていて、働いていないので支払い能力がないです。
その場合、旦那のお母さんには姉が1人いるのですが、そのお姉さんに支払い責任が行くのか、名義人にされてた旦那に責任がくるのかがわからず相談させて頂きました。また、旦那には1人姉がいるのでその方にも責任が行くのかも知りたいです。

ご心配ごとをお寄せいただき、誠にありがとうございます。この問題については、基本的に事故を起こした者、つまり"運転者"が全ての責任を負うことになります。そおいう意味で、おじいちゃん自身が損害賠償をすべき立場になるでしょう。

ここで重要なのが、名義人と運転者は別にあるということです。車の名義人が自動的に事故の責任を負うわけではありません。ですから旦那さんやその他の家族は、原則として事故の責任を問われる立場ではないはずです。

ただし、名義変更については、名義を勝手に名乗ったという証明が必要となる可能性があります。その証明には、旦那さんが名義変更に同意していなかったこと、名義変更を知らなかったことや、旦那さんが車を運転していなかったことなどの証拠が必要となる可能性があります。具体的な証拠としては、関係者の証言、文書記録などが考えられます。

法的に難しい問題となるため、具体的な法的助言は専門の弁護士や法律事務所にご依頼することをおすすめします。特に相続関連の事例に詳しい専門家からのアドバイスを得ることが有効と思われます。

- 回答日：2024年04月29日

無断駐車についてのご相談。

相談者（ID：39770）さんからの投稿

投稿日：2024年03月25日

契約している駐車場に無断駐車。
警察に連絡、パトカー到着、
スピーカーで呼びだしするも反応なし。
契約不動産連絡、朝早い時間にて、
応答なし。
警察から連絡、
同駐車場を新規契約者が駐車場所を間違えて駐車との事。
1時程度雨の中、待つ。
および、月曜日から1時間の会社遅刻。
謝罪適当にて、憤慨。

法律の専門家として私が提供できる情報は以下の通りです。

あなたが新規契約者に対して訴えを刑事告発を行う場合、現実的な観点からは、このようなケースでは成功する可能性が低いと言わざるを得ません。なぜなら、主に次の理由からです。

威力妨害罪が成立するには、犯罪の故意が必要です。
しかし、駐車場所を駐車したとのことですから、本件で新規契約者には直接的な故意が見られないため故意犯である、威力業務妨害罪は成立しない可能性が高いです。