大分県で交通事故トラブルに強い弁護士一覧

大分県／20代／男性／車対人

等級
12級
受傷部位
上肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約48万円	約1,524万円

【約850万円の増額】高次脳機能障害を負った10代男性の解決事例

約1,476万円

大分県／10代／男性／車対バイク

等級
7級
受傷部位
頭部

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約4,224万円	約5,078万円

【約4200万円の獲得】死亡事故で民事調停の結果、裁判所基準満額の賠償を得た事例

約854万円

大分県／70代／女性／車対人

等級
その他
受傷部位
死亡事故

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約4,200万円

弁護士への依頼により賠償金は７．３倍に増額！2,500万円以上に

約 - 万円

【被害者専門の相談窓口】大分支店　アディーレ法律事務所

20代／女性／車対バイク

等級
10級
受傷部位
下肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約340万円	約2,500万円

【治療費を含む賠償総額約2200万円を獲得】事故直後の依頼により、早期に高額での賠償を得て示談の成立ができた事例

約2,160万円

大分県／30代／女性／車対人

等級
その他
受傷部位
上肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約1,800万円

【賠償金約3600万円を獲得】左足骨折後の関節機能傷害で併合9級が認定された事例

約 - 万円

長崎県／20代／男性／車対人

等級
その他
受傷部位
下肢

保険会社提示金額	弁護士依頼後
約 - 万円	約3,600万円

頚椎の可動域制限で後遺障害8級の認定を受け、損害賠償金3000万円を獲得した事例

約 - 万円

【京都府対応｜重傷事故被害に強い】弁護士法人法律事務所リンクス

京都府／30代／男性／車対車

等級
8級
受傷部位
頸椎／腰椎

保険会社提示金額	弁護士依頼後
なし	約3,000万円

獲得した賠償金

約3,000万円

大分県の事故弁護士が回答した法律相談QA

並び順について

QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示

また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。

被害者が賠償請求をしないケース

相談者（ID：44927）さんからの投稿

投稿日：2024年05月09日

【事故内容】
過失割合10:0の物損事故に会いました。（投稿者は被害者）けが人なし
投稿者の乗用車（駐車中）に相手の乗用車が衝突。

【現状】
双方また、投稿者および相手方が任意加入している保険会社も同認識。
相手方の保険会社から投稿者に修理工場を決めて連絡する指示あり。

【仮定】
車両の損傷状態は軽微なものである。

ご相談ありがとうございます。

さて、いかなる理由で賠償請求を行わないのかは分かりませんが、ご請求されない場合、ご相談者様に生じた損害が賠償されないという不利益があります。
車両の修理費用、治療費、慰謝料等の請求が可能であると思われますが、それらが失われます。

もっとも、現在請求していなくとも、時効期間が経過するまでは、請求可能です。
デメリットとしては、以上になろうかと思います。
余程特殊な事情がない限り、相手方に保険会社が付いていることですし、ご請求した方が良いかと思います。

弁護士小田誠（弁護士法人Bridge Rootsブリッジルーツ）からの回答　

- 回答日：2024年05月10日

過失０の人身事故に関する適正な示談金相談に関して　　　

相談者（ID：44027）さんからの投稿

投稿日：2024年04月30日

過失割合0の人身交通事故で加害者側保険会社から示談を求められている

過失割合に争いのない事故で示談金の適正性を判断するためには、主に傷害の状況、治療期間及び治療期間などを考慮に入れる必要があります。具体的には、あなたの受けた損害（物的損害・身体的損害・収入損失など）は何か、またその額はいくらなのかを確認し、示談金を算定します。

ただし、このような算定は複雑であり、被害者側の一般的な人々が自己判断するのは難しいものです。なのでプロの助け、例えば弁護士などを使用することが推奨されます。処理方法をよく理解している専門家があなたの権利を保護してくれます。

また、保険会社の提示する示談金は、その保険会社の利益を考慮した額であることが多く、しばしば適正な額より少ない場合があります。そのため、外部の専門家に相談すべきであると思われます。

- 回答日：2024年05月01日

駐車場での当て逃げに関する疑問

相談者（ID：44113）さんからの投稿

投稿日：2024年05月01日

スーパーの駐車場にて、自車（搭乗者無し）が当て逃げされ、警察に事故処理を依頼した（4//22）。
事故翌日（4/23）の午前中、警察に電話したところ、加害者が判明。
加害者より電話を受け、今後の対応を話したが、被害者ぶられ、逆ギレっぽい対応をされる。
その後、当事者との電話やり取りにて、保険会社（SBI）を通じて示談交渉することになった。今のところ、相手と直接会って、謝罪はない。
保険会社とのやり取りでは、過失割合は、10（相手）：０（自分）を確認。
4/24の午後に事故車の修理に出した。代車は4/24の夕方に受け取った。
現在、車の修理対応中。保険会社と示談中。

スーパーの駐車場での当て逃げでの被害、心よりお見舞い申し上げます。あなたの損害を最小限にし、最大限の保証を得られるように考えます。

まず、事故から代車を受け取るまでの通勤、送迎にかかった交通費についてですが、これは特別損害とみなされますので、請求することが可能です。レシートや証明書等の証拠があれば、保険会社との示談時に提示すると良いでしょう。

次に、行政上や刑事上の責任についてですが、これは通常あなたが行うものではありません。警察が犯罪行為について調査し、不適切な行為をした加害者に対して罰金や免許停止・取消等の措置を取ります。

また、評価損については、保険会社とのやり取りで判断されますが、通常、修復後の車両価格と事故前の車両価格との差額を指します。ディーラーや専門業者による査定を受けることで、適正な評価損額を算出することが可能です。

一方、加害者の対応については、心情的にも辛いことと思います。示談交渉は保険会社を介して行うのが普通で、直接交渉しなくても法的には問題ありません。その際、納得の行く結果となるよう尽力してください。

- 回答日：2024年05月01日

ご回答いただきましてありがとうございました。よく理解できました。
ちなみに交通費については、公共交通機関を利用した場合、証明がないので難しいでしょうか。

相談者（ID：44113）からの返信

- 返信日：2024年05月06日

交通費は、合理的な交通手段（公共交通機関の利用などが主です）であれば一般的に認めてもらえます。
他方で、タクシーを使用した場合は、タクシーの使用がやむを得なかった事情+領収書がなければ認めてもらえない可能性が高いです。

弁護士小田誠（弁護士法人Bridge Rootsブリッジルーツ）からの返信

- 返信日：2024年05月07日

過失は必ず補償してもらわないと

相談者（ID：44996）さんからの投稿

投稿日：2024年05月10日

コンビニ店の駐車場に止めていた車に、前に自転車を止められ転倒し車に傷つけられる。
本人は認めたが、故意では無く過失が少ないと思っているため、請求に応じず対応しない

ご相談ありがとうございます。
自転車の適切な駐車位置にとめていない、不安定な状態で駐車していたなどの事情が無ければ自転車が転倒し、車両を傷つけることはなかったと考えられるため、基本的に過失は認められるように思います。

相手が車両の修理代全額の支払を認めないということであれば、民事訴訟を提起して損害を認定してもらい、強制執行に移行することとなります。
相手方に保険会社がついていないと交渉が困難でしょうから、早期に弁護士に相談し、訴訟提起の準備をされるのが良いと思います。
弁護士特約に加入していれば、弁護士費用を保険会社から支払ってもらえます。

zoom等でのお打合せも可能ですので、お困りの際は、私の方までご連絡くださいませ。

弁護士小田誠（弁護士法人Bridge Rootsブリッジルーツ）からの回答　

- 回答日：2024年05月10日

駐車場での事故。車の同士。ドアパン

相談者（ID：42836）さんからの投稿

投稿日：2024年04月19日

駐車場にて運転席後ろの後部座席（ハリアー）に子供をチャイルドシートに乗せている時に右側に停めていた車（ハスラー）の助手席後部座席のドアに当てて傷が入ってしまった。（当てたか定かではない）目視でも分からず警察を呼び傷照合して爪で引っかいたような傷があり。へこみ傷なし。保険会社を通して示談交渉しているが、請求額が９３６００円と言われた。全塗装＋ラッピング費用。ラッピング（模様）には傷が入っていないのにもかかわらず、この請求をされたので相談させていただきました。よろしくお願いします。ちなみに相手は直さないと言われてます。

被害者の車の傷の範囲や修理費用などは専門家による評価が必要であり、示談交渉における請求額もそれに基づくものです。ただし、傷のある部分の全塗装やラッピングなど余計な費用が上乗せされている場合や、相手が直さないと言っておりながら高額な示談金を請求してくる場合などは、理解できない部分があると思います。基本的に自社の保険会社に交渉を依頼している場合、相手方の修理の妥当性を判断してくれるはずですので、保険会社の意見を聞いてみるのが良いと思います。

また、個人口座への振り込みについては、修理をしない場合には一般に行われていることですので、それ自体を拒否することは難しいと思います。もっとも、示談書は必ず交わしておいた方が、後日の紛争を防止する意味でも良いと思います。

- 回答日：2024年04月22日

スピード違反に納得がいきません

相談者（ID：41896）さんからの投稿

投稿日：2024年04月10日

千葉県の市川警察管内でスピード違反の取締りを受けました（３１キロオーバーの赤切符）
前提としてスピード超過はしていません。
速度計測区間で私を追い越していくバイクがありました。
そのバイクと勘違いしているのではないか？と主張しましたが聞き入れてもらえず事務処理を始めた。
(追い越したバイクは捕まっていなかったので間違えられている以外、ありえないです）
終始否認のため切符には署名捺印を拒否。(切符の受け取りも拒否しました）
警察曰く「切符への署名はしなくても良いが調書を作成するのでそこに署名して欲しい」言われたがその調書へのサインも拒否しました。
しかし「書かれて困ることがあるのか？サインをもらわないと逮捕の可能性もある」と言われ怖くなり渋々、調書へ署名捺印をしました。（帰宅後、調書について調べたら拒否もできたと知り市川警察にTELにてクレーム＜調書の取り消し依頼）を入れるも聞き入れてもらえず・・・。
赤切符なので刑事事件になるかと思い無罪（不起訴）および今後来る行政処分の取り消しを求めたいです。

警察によるスピード違反での取り締まりについてのご質問ありがとうございます。あなたがスピード違反を否認している場合、まず大切なのは信頼できる証拠の提出です。あなたがスピードを超過していなかったこと、またあなたがスピード超過を指摘された頃に他の車両（バイク）があなたを追い越して行ったことを証明できる記録や証拠があれば、それを提出すると良いでしょう。証拠がない場合でも、事実を正確に述べ、その場での状況を明確に説明することが大切です。

また、あなたが調書に署名したことについて心配されているところがあるようですが、調書に署名することは違反を認めたことにならず、また状況説明のためのものであると理解することが重要です。調書に署名したことを理由に無罪を否定されることはありません。

今後の手続きについては、行政処分に対する異議申立てや裁判を通じて無罪を主張することが可能です。必要に応じて法律専門家、特に交通事故やスピード違反に詳しい弁護士に依頼することをお勧めします。あなたの事情を詳しく話し、適切な法律的アドバイスを受けることが、無罪を勝ち取るうえで助けとなるでしょう。