更新日：
並び順について
※事務所の並び順について
当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。
・検索時に指定された駅の近辺（半径600m以内）に所在するか
・当サイト経由の問合せ量の多寡
札幌シティ法律事務所
住所
北海道札幌市中央区大通西5丁目 桂和大通ビル38 6階
最寄駅
札幌市営地下鉄・南北線「大通駅」
営業時間
平日：08:00〜20:00
土曜：08:00〜20:00
日曜：08:00〜20:00
祝日：08:00〜20:00
初回相談無料
ただいま営業中
08:00〜20:00
LINE問合せ
事務所詳細
解決事例
対応体制
注力案件
もっと見る
弁護士 河西宏樹（橋本・河西法律事務所）
住所
北海道札幌市南2条西10丁目1－4第2サントービル2階
最寄駅
西11丁目駅徒歩5分、中央区役所前駅徒歩4分/西8丁目駅徒歩5分、中央区役所前バス停 徒歩3分
営業時間
平日：07:00〜20:00
土曜：07:00〜20:00
日曜：07:00〜20:00
祝日：07:00〜20:00
初回相談無料
ただいま営業中
07:00〜20:00
対応体制
注力案件
もっと見る
複数の事務所に問い合わせても大丈夫ですか？
大丈夫です。弁護士によって依頼後の対応や解決方針が異なる場合もあります。実際に問い合わせて話を聞いてみて、あなたにあった弁護士を探しましょう。
堀川秀太郎法律事務所
住所
北海道札幌市中央区南２条西１２丁目３２３番地６号２１２ビル５階
最寄駅
地下鉄東西線「西11丁目」駅から徒歩約4分、市電「中央区役所前」から徒歩4分
営業時間
平日：09:00〜17:00
初回相談無料
営業時間外
営業時間外のため電話での
お問合せは受付けておりません
お問合せは受付けておりません
メール問合せ
対応体制
注力案件
もっと見る
弁護士 川原 千紘（秀嶋法律事務所）
住所
北海道札幌市中央区南1条西5丁目19-1郵政福祉札幌第1ビル5階
最寄駅
札幌市営地下鉄南北線「大通駅」徒歩3分、札幌市電山鼻線「西４丁目駅」徒歩3分、札幌市電山鼻線「西８丁目駅」徒歩4分
営業時間
平日：09:00〜17:00
初回相談無料
営業時間外
営業時間外のため電話での
お問合せは受付けておりません
お問合せは受付けておりません
メール問合せ
対応体制
注力案件
もっと見る
弁護士を選ぶコツなどはありますか？
あります。地域・分野で絞り込み検索した上で、気になる事務所のページを確認し「相談したい分野で実績があるか、自分の希望する条件(例:休日相談可)を満たしているか、自分と相性が良さそうか」など、細かく確認することで、あなたにとってより良い弁護士が見つかる可能性が高まります。
弁護士法人やなだ総合法律事務所
住所
北海道札幌市中央区南1条西13丁目4-52マーシャルウエストビル5階
最寄駅
札幌市営地下鉄東西線「西１１丁目駅」駅２番出口から徒歩3分
営業時間
平日：09:15〜17:30
初回相談無料
営業時間外
営業時間外のため電話での
お問合せは受付けておりません
お問合せは受付けておりません
メール問合せ
対応体制
注力案件
もっと見る
弁護士 小川 耕平
住所
北海道札幌市中央区南1条西10丁目第2タイムビル7階
最寄駅
地下鉄東西線西１１丁目駅（３番出口）徒歩２分
営業時間
平日：09:00〜17:00
初回相談無料
営業時間外
対応体制
注力案件
もっと見る
【弁特加入者なら実質負担０円】南3条総合法律事務所
住所
北海道札幌市中央区南3条西3丁目14-2FA-S3ビル4階
最寄駅
市電狸小路駅（徒歩１分）
営業時間
平日：09:30〜17:30
初回相談無料
営業時間外
対応体制
注力案件
もっと見る
吉原法律事務所
住所
北海道札幌市中央区大通西20丁目2番20号エクセルS1ビル（旧道新円山ビル）8階
最寄駅
地下鉄東西線西18丁目駅の1番出口から徒歩3分
営業時間
平日：09:00〜17:30
土曜：09:00〜15:00
初回相談無料
営業時間外
営業時間外のため電話での
お問合せは受付けておりません
お問合せは受付けておりません
メール問合せ
対応体制
注力案件
もっと見る
ステラ綜合法律事務所
住所
北海道札幌市中央区南1条西13丁目317-3 フナコシヤ南1条ビル6階
最寄駅
東西線西11丁目駅より徒歩3分
営業時間
平日：09:00〜23:00
土曜：09:00〜20:00
日曜：09:00〜20:00
祝日：09:00〜20:00
初回相談無料
営業時間外
対応体制
注力案件
もっと見る
9件中
（1～9件）
西11丁目駅の事故弁護士が回答した解決事例
並び順について
解決事例は、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示
また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示
また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
西11丁目駅の事故弁護士が回答した法律相談QA
並び順について
QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
相談者（ID：00773）さんからの投稿
投稿日：2022年03月06日
娘が青信号を自転車で渡ってる時に左折者に突っ込まれ自転車が破損しました。怪我は軽症で病院には行っていません。相手の保険会社とのやり取り中で修理見積¥53000です。自転車屋はモーターが破損しているかもしれないので継続使用は進めないと。電動自転車は13万して実質5ヶ月しか使っていません。事故の後娘は怖くて10日程自転車に乗れませんでした。当てられた上に8万こちらが出して新しい自転車を買うのが不服です。
初めまして。弁護士の細川と申します。
交通事故の件でお困りとのことでご連絡させていただきました。
物損（自転車の損害）については，原則として，修理費用が賠償金額となります。
もっとも，自転車屋がいうとおり，モーターが破損しており，修理したとしても，継続使用することが
出来ない場合には，全損という評価になりますので，自転車の時価分を損害として請求することが可能です。
以上のとおり，ご回答させていただきますが，ご不明点がございましたら，お問い合わせいただければと存じます。
交通事故の件でお困りとのことでご連絡させていただきました。
物損（自転車の損害）については，原則として，修理費用が賠償金額となります。
もっとも，自転車屋がいうとおり，モーターが破損しており，修理したとしても，継続使用することが
出来ない場合には，全損という評価になりますので，自転車の時価分を損害として請求することが可能です。
以上のとおり，ご回答させていただきますが，ご不明点がございましたら，お問い合わせいただければと存じます。
- 回答日：2022年03月07日
ありがとうございます。
相談者（ID：00773）からの返信
- 返信日：2022年03月08日
相談者（ID：51426）さんからの投稿
投稿日：2024年09月03日
2024/3/29の朝、雨、通勤途中、当方が160ccのバイクで信号の無い交差点を直進中、左から一時停止を無視したタクシーが直前で飛び出してきた為、止まり切れずタクシー右後ろに衝突し転倒。足、手を負傷しムチウチで3/30〜8/2迄の4ヶ月強（126日）、34日通院しました。過失割合は85対15。
9/1に書面で自賠責基準での示談金287,250円が提示されていますが金額に納得出来ずにおり、ご相談したいです。
又、ムチウチの症状が10日程前から再発しておりシップの効果も無くどうしたら良いかも悩んでおります。
9/1に書面で自賠責基準での示談金287,250円が提示されていますが金額に納得出来ずにおり、ご相談したいです。
又、ムチウチの症状が10日程前から再発しておりシップの効果も無くどうしたら良いかも悩んでおります。
お困りとのことでご回答させていただきます。
相手方から自賠責基準での提案があったとのことですが、弁護士基準にて請求を行うためには、弁護士にご依頼され、弁護士から請求を行う必要があります。
現時点での情報で、確実に示談金が上がると断定することはできませんが、上がる可能性は高いと思われますので、弁護士にご依頼されることをお勧めいたします。
弁護士費用等については、費用倒れ等にならない契約も用意しておりますので、お気軽にお問合せください。
相手方から自賠責基準での提案があったとのことですが、弁護士基準にて請求を行うためには、弁護士にご依頼され、弁護士から請求を行う必要があります。
現時点での情報で、確実に示談金が上がると断定することはできませんが、上がる可能性は高いと思われますので、弁護士にご依頼されることをお勧めいたします。
弁護士費用等については、費用倒れ等にならない契約も用意しておりますので、お気軽にお問合せください。
- 回答日：2024年09月04日
ご回答有難うございます。
参考にさせて頂きます。
参考にさせて頂きます。
相談者（ID：51426）からの返信
- 返信日：2024年09月04日
相談者（ID：29264）さんからの投稿
投稿日：2024年12月15日
事故直後、相手車両が何も告げず走り去ってしまったので目撃者に通報、救護をしてもらって避難していた所暫くすると事故現場から少し離れた所に車両を停め戻って来たが一切会話はして来なかった。事故当時、この車両は自宅に車庫入れの途中の状態だった。
お困りとのことでご回答させていただきます。
救護義務違反の件については、どの程度離れた場所に異動したのか、時間はどの程度であったのかによって判断が変わります。
例えば、その場に停車してしまうと、交通の妨げになる場合には、移動させてから現場に戻ってくることもあります。
この点については、警察がどのような判断を行うかになります。
もっとも、原則としては、救護義務違反と慰謝料については関連性がないため、救護義務違反が存在するからといって、直ちに慰謝料が増額するというものではありませんので、交渉の一要素として使う程度にとどめた方がよいかもしれません。
救護義務違反の件については、どの程度離れた場所に異動したのか、時間はどの程度であったのかによって判断が変わります。
例えば、その場に停車してしまうと、交通の妨げになる場合には、移動させてから現場に戻ってくることもあります。
この点については、警察がどのような判断を行うかになります。
もっとも、原則としては、救護義務違反と慰謝料については関連性がないため、救護義務違反が存在するからといって、直ちに慰謝料が増額するというものではありませんので、交渉の一要素として使う程度にとどめた方がよいかもしれません。
- 回答日：2024年12月16日
返答有り難うございます、時間は５分から10分位で自宅に後部から車庫入れ中でしたので何故左方に走行し離れた所に停車させたのか疑問を感じました、この事故は当時私の自賠責が切れていた為刑事記録が私の違反についての調書みたいになっていて相手側の調書は確認程度しかされて無い様です、通常誰が通報したのか確認等しないのですか？心情的に慰謝料等では無く何も行政処分も受けて無いのが不服なのですが調書を認めてしまったので何を思っても仕方が無い事…
お忙しい中返答有り難うございました。
お忙しい中返答有り難うございました。
相談者（ID：29264）からの返信
- 返信日：2024年12月17日
