ご依頼者
事故状況
受傷部位・傷病名
増額した金額
後遺障害等級
70代／男性
車対人
出血性ショックにより死亡
約1,154万円
その他
事故の状況
丁字路の横断歩道を横断中、携帯電話を操作しながら直進してきたトラックに衝突され、救急搬送されたものの出血性ショックで亡くなられた事案です。
依頼内容
ご遺族から提示された金額が妥当な金額なのか、加害者や相手方保険会社の誠意が感じられない対応に不信感があり、ご相談・ご依頼いただきました。
対応と結果
ご依頼後、事故状況や刑事記録を詳細に確認しました。
すると、提示された逸失利益には被害者が受けていた遺族共済年金が一切考慮されておらず、慰謝料もご遺族に対する慰謝料が考慮されていませんでした。
また、ながら運転による事故であり、事故後の加害者の対応が不誠実であることを指摘し、逸失利益と死亡慰謝料は大きく増額できると主張しました。
これに対し、保険会社は慰謝料を増額して再提示してきたものの、適正ではなかったため裁判へと移りました。
その結果、裁判に係る弁護士費用と遅延損害金を含む3300万円の若い金額で解決し、ご遺族は加害者本人と加害者の勤務先から連帯して謝罪を受けることができました。
【被害者専門/九州最大規模の実績】たくみ法律事務所
最寄駅：お電話・オンライン面談にて九州全域対応
福岡県福岡市中央区渡辺通3丁目6-15TT天神南ビル10階
定休日：
メールで問合せする
【被害者専門/九州最大規模の実績】たくみ法律事務所の解決事例
ご家族固有の慰謝料や将来介護費、自宅改造費を含む1億1700万円が補償された事例
ご依頼者
70代／女性
事故状況
車対人
受傷部位・傷病名
外傷性硬膜下血腫など
死亡事故のご遺族から「先生に頼まなければ、詳細な原因は分からないままだった」と仰っていただけた事例
ご依頼者
70代／男性
事故状況
車対人
受傷部位・傷病名
出血性ショックにより死亡
保険会社の主張を退け、「被害者に過失はない」と認めさせ2422万円が補償された事例
ご依頼者
50代／男性
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
外傷性くも膜下出血、頚椎捻挫、右寛骨臼骨折
当初0円で回答されていた自営業の休業損害が認められ、約21万円増額した事例
ご依頼者
30代／男性
事故状況
車対車
受傷部位・傷病名
頸椎捻挫、両肩関節挫傷
死亡事故：車対人の事故で死亡事故が起きた場合の解決事例
【約4200万円の獲得】死亡事故で民事調停の結果、裁判所基準満額の賠償を得た事例
ご依頼者
大分県／70代／女性
事故状況
車対人
受傷部位・傷病名
外傷性クモ膜下出血および頭部打撲により死亡
【横断歩道での死亡事故】保険会社と争い、慰謝料8500万円を獲得した事例
ご依頼者
東京都／20代／女性
事故状況
車対人
受傷部位・傷病名
死亡事故
死亡事故における綿密な現場分析によって被害者の過失割合を減少させた事例
ご依頼者
50代／女性
事故状況
車対人
受傷部位・傷病名
死亡
【高齢者の死亡事故】逸失利益・死亡慰謝料に関する交渉を重ね、賠償金3300万円を獲得した事例
ご依頼者
宮崎県／80代〜／女性
事故状況
車対人
受傷部位・傷病名
死亡事故
【女児の死亡事故】逸失利益と慰謝料を含む計7000万円の賠償金請求が認められた事例
ご依頼者
京都府／10代／女性
事故状況
車対人
受傷部位・傷病名
死亡
事故状況から選ぶ
後遺障害等級から選ぶ
受傷部位から選ぶ
