子供が飛び出し事故に遭った際に親が知っておきたい過失割合の知識

子供が飛び出し、交通事故に遭ってしまった場合、子供と車で過失割合が争われます。飛び出した子供は被害者ですが、状況によっては過失割合は大きく変動します。

 

過失割合は損害賠償金を決めるのにとても重要になります。たった１割増減するだけで、損害賠償の金額が大きく変わってしまうからです。飛び出し事故による過失(責任)を判断する基準は、明確には定められていないため、事故当時の状況から考えていく必要があります。
 
この記事では、子供の飛び出し事故における過失割合について紹介します。

 

子供が飛び出し事故に遭ったときの過失割合はどうなるの？

小さい子供はときとして急に道路へ飛び出すこともありますよね。もし、車にひかれてしまった場合、車と子供のどちらが悪いのでしょうか？
 

結論からいうと、ほとんどのケースで車の方が高い過失割合となります。

今回のような場合、子供の『不注意』の程度によって過失割合が決まってくるでしょう。
『不注意な行動を取らないための 判断能力があったかどうか』という点がポイントで、判断能力の有無に関しては年齢によって考え方が変わってきます。
 

５歳か６歳以上なら判断能力があるとされる

裁判所では、５、６歳以上の子供であれば、危険な行為を行わない判断ができるとみなされます。そのため、この年代の子供の飛び出しに関しては、「車が来るかもしれない」「だからいったん止まろう」という判断ができるとされ、一定の割合(10％〜20％)の過失が認められています。
 

５歳未満なら過失がないのか？

もし飛び出し事故にあったのが５歳未満の子供だった場合はどうでしょう。この場合は『事理弁識能力(じりべんしきのうりょく)』があったかどうかが問われることになります。
 
事理弁識能力とは、物事の実態や起こりうる結果を理解してこれに基づく判断ができる能力とされています。ただ、５歳未満の子供に対して事理弁識能力の有無を確かめることはあまりしません。
 
そのかわり、判断能力がまだ乏しい子供の飛び出し事故が起こる可能性のある場所で１人にした親の責任が問われ、一定の過失割合が求められることがあります。

ケース別の飛び出し事故による過失割合

では、実際に飛び出し事故が起きた場合の過失割合はどの程度になるのでしょうか。
 

信号機のある横断歩道の場合

歩行者も車の直進した場合

横断歩道上			過失割合(%)
			四輪車	歩行者
歩行者が赤で横断開始		車が青で横断歩道を直進	30	70
		車が黄で横断歩道を直進	50	50
		車が赤で交差点に進入	80	20
歩行者が赤で横断開始	その後青に変わる	車が赤で直進	90	10
		車が赤で右左折	90	10

 

歩行者直進｜車が右左折

 

横断歩道の直近			過失割合(%)
			四輪車	歩行者
直進車が横断歩道を通過した後の衝突	車が赤	歩行者が赤で横断開始	70	30
	車が青	歩行者が赤で横断開始	30	70
	車が黄	歩行者が赤で横断開始	50	50
直進車が横断歩道通過する直前の衝突	車が赤	歩行者が赤で横断開始	70	30
	車が青	歩行者が赤で横断開始	30	70
	車が黄	歩行者が赤で横断開始	50	50

 

信号機のない交差点の場合

信号機が設置されていない横断歩道

信号機が設置されていない横断歩道	過失割合(%)
	四輪車	歩行者
通常の横断歩道上	100	0
歩行者からは容易に衝突を回避できるが、車からは歩行者の発見が困難	90	10
横断歩道の付近	70	30

 

信号機・横断歩道のない交差点またはその付近

 

信号機・横断歩道のない交差点またはその付近		過失割合(%)
		四輪車	歩行者
幹線道路または広狭差のある道路における広路	直進車	80	20
	右左折	90	10
幹線道路でない道路または広狭差のある道路における狭路		90	10

 

対向ないし同方向進行歩行者

 

子供の飛び出し事故の過失割合の決め方

ケース別で過失割合を紹介しましたが、実際にどのように決めるのか、について紹介します。

過失割合は誰がどのように決めるのか

過失割合は、事故の状況が似ている過去の判例を参考に、保険会社が決め提示します。しかし、保険会社が参考にする判例が最も適切とは限りません。類似する複数の判例から、より保険会社側に有利な内容を参考にしている可能性があります。

 

もちろん、保険会社から提示された過失割合に必ずしも合意する必要はありません。

過失割合に納得できない場合の対処法

保険会社から提示された過失割合に納得できない場合は、以下のような対処法があります。

 

・保険会社が参考にした判例が適切か確認する ・修正要素がないか確認する

 

保険会社が参考にした判例が適切か確認する

前項で、「保険会社に有利なものを参考にしている可能性があります」と説明した通り、同じような事故で被害者の過失割合が低い判例が見つかることも珍しくありません。

 

過失割合が納得できない場合は、より適切な判例を根拠に交渉する必要があります。もっとも、ご自身で探すのは大変ですので、交通事故が得意な弁護士に相談をおすすめします。

修正要素がないか確認する

修正要素とは、過失割合を加算もしくは減算する要素です。人対車の場合、加害者側に以下のような要素が該当していないか確認し、該当するようであれば主張しましょう。

 

修正要素例

複数の児童がいた、など車からの発見が容易な状況であった 歩道と車道が整備されておらず、事故が起きやすい道路であると認識できた 時速15～30㎞の速度違反があった 時速30㎞を超える速度違反があった 著しい前方不注意があった　など

 

より適切な過失割合を獲得するポイント

より適切な過失割合を獲得するには、紹介してきたことを行う必要があります。しかし、知識のない方が行うのは難しいため、できるだけ早い段階で弁護士へ相談し、必要な証拠をあつめたり、現場検証を行ったりしてもらいましょう。

 

 

弁護士に依頼し、適切な過失割合を獲得した事例を紹介します。

事故状況	過失割合	損害賠償
特殊なT字路を左折しようとしたところ、進入車両と衝突。被害者にも過失があるとして過失相殺とされた。	５割→０割	０円→約135万円
横断歩道を横断中に軽自動車が衝突。被害者の過失が2.5割あると主張された。	2.5割→０割	約1,100万円→約1,800万円

 

過失割合が変わることで、損害賠償金も上表のように大きく変わります。

 

飛び出し事故の被害で気をつけるべきこと

子供が事故に遭ってしまったときはパニックになってしまうのも当然です。

しかし、だからこそ冷静になって気をつけるべきことがあります。
 

子供を連れた親も、車を運転していたドライバーもどちらも被害者は自分だという感覚があるでしょうし、やってしまったと思う気持ちもあるでしょう。

 
しかし、交通事故の大きさや責任の所在にかかわらず、事故が起きたら必ず警察に連絡をする義務があります。これを怠ってそのまま走り去れば救護義務・報告義務違反(いわゆるひき逃げ)になってしまいます。

 

事故が起きた場合は必ず警察に連絡しましょう。
 

交通事故の被害者になってしまった場合、加害者側に慰謝料を請求することになります。

このとき、相手側の保険会社が示談しようと接触して来るかと思いますが、提示された示談金の額が本当に適切なのか必ず確認しましょう。

 

もちろん、お金ですべてが解決するわけではありませんし、お子さんが受けたショックが癒やされたり、ご両親の苦労がなくなったりするわけでもありません。

しかし、入通院にかかった費用や精神的苦痛に対する正当な補填は受けるべきです。

 

また、慰謝料には3つの相場(自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準)があります。最も高額な弁護士基準は、過去の判例を参考に導き出されたものであり、弁護士でなければ請求が難しくなっています。

 

とはいえ弁護士費用がかかりますので、怪我の程度によって相談すべきかどうか判断しましょう。例えば3ヶ月以上の通院が必要になるような場合、弁護士への相談を検討してもよいかもしれません。

 

もしご自身の任意保険に弁護士費用特約が付いていれば、保険会社が弁護士費用の大部分を補償してくれますので、怪我の程度にかかわらず弁護士に相談することをおすすめします。

 

まとめ

子供が事故に遭い、パニックになってしまっているかと思います。子供の飛び出し事故の過失割合は状況によって大きく変わりますが、現状として車の過失割合がゼロになることはありません。

 

この記事を参考に、適切な過失割合を獲得いただければと思います。

 

過失割合の交渉が得意な弁護士を探す ※相談料無料・着手金無料・完全成功報酬の事務所も多数掲載！
北海道・東北	北海道 | 青森 | 岩手 | 宮城 | 秋田 | 山形 | 福島
関東	東京 | 神奈川 | 埼玉 | 千葉 | 茨城 | 群馬 | 栃木
北陸・甲信越	山梨 | 新潟 | 長野 | 富山 | 石川 | 福井
東海	愛知 | 岐阜 | 静岡 | 三重
関西	大阪 | 兵庫 | 京都 | 滋賀 | 奈良 | 和歌山
中国・四国	鳥取 | 島根 | 岡山 | 広島 | 山口 | 徳島 | 香川 | 愛媛 | 高知
九州・沖縄	福岡 | 佐賀 | 長崎 | 熊本 | 大分 | 宮崎 | 鹿児島 | 沖縄