交差点で起こる事故の代表例として、直進車と右折車による右直事故が挙げられます。直進車と右折車では直進車のほうが優先であることが基本であり、右折車の過失割合が高くなることが多いです。しかし、具体的な過失割合は、信号の色や双方の位置関係のほか事故車両が自動車、単車、自転車のいずれであるかなど諸々の事情で変わってきます。

事故の相手に対しては、慰謝料・消極損害・積極損害などの損害賠償を請求することになりますが、請求できる金額は過失割合により左右されます。事故対応にあたっては、過失割合をどのように取り決めるかが一つの大きなポイントとなるでしょう。

この記事では、交差点における直進車と右折車の事故での過失割合や賠償金の内訳、損害賠償請求時のポイントや過失割合でお悩みの方の相談先などについて解説します。

過失割合が得意な弁護士を探す ※相談料無料・着手金無料・完全成功報酬 の事務所も多数掲載！
北海道・東北	北海道 | 青森 | 岩手 | 宮城 | 秋田 | 山形 | 福島
関東	東京 | 神奈川 | 埼玉 | 千葉 | 茨城 | 群馬 | 栃木
北陸・甲信越	山梨 | 新潟 | 長野 | 富山 | 石川 | 福井
東海	愛知 | 岐阜 | 静岡 | 三重
関西	大阪 | 兵庫 | 京都 | 滋賀 | 奈良 | 和歌山
中国・四国	鳥取 | 島根 | 岡山 | 広島 | 山口 | 徳島 | 香川 | 愛媛 | 高知
九州・沖縄	福岡 | 佐賀 | 長崎 | 熊本 | 大分 | 宮崎 | 鹿児島 | 沖縄

 

交差点事故での直進車と右折車の過失割合｜四輪車同士

ここでは過失割合の目安をご紹介します。まずは「四輪車と四輪車による事故」というケースです。

同一道路を対向方向から侵入

同一道路を対方向から進入		過失割合(%)
		四輪車A	四輪車B
信号機が設置されている	直進車A、右折車Bともに青で進入	20	80
	直進車A黄で進入、右折車B青で進入黄で右折	70	30
	直進車A、右折車Bともに黄で進入	40	60
	直進車A赤で進入、右折車B青で進入赤で右折	90	10
	直進車A赤で進入、右折車B黄で進入赤で右折	70	30
	直進車A赤で進入、右折車B青矢印の右折か信号で右折	100	0
	直進車A、右折車Bともに赤で進入	50	50
信号機が設置されていない	直進車Aと右折車B	20	80

交差道路から進入

直進車Aと右折車B

過失割合（％）｜【A：40】【B：60】

一方が明らかに広い道路又は優先道路・一方に一時停止標識あり

交差道路から進入	過失割合(%)
	四輪車A			四輪車B
直進車Aが広路を進行、右折車Bが狭路から広路へ右折：図１	20			80
直進車Aが優先道路を進行、右折車Bが劣後路から優先道路へ右折：図１	10			90
交差道路から進入		過失割合(%)
		四輪車A	四輪車B
右折車B①が広路・優先路から直進車Aの進行してきた狭路へ右折（対向方向右折）：図２		60 （狭路）	40 (広路)
		80 (非優先)	20 (優先)
右折車B②が広路・優先路から直進車Aの向かう狭路へ右折（同一方向右折）：図２		50 (狭路)	50 (広路)
		70 (非優先)	30 (優先)

右折車Bに一停規制：図３

過失割合（％）｜【A：15】【B：85】

直進車Aに一停規制：図４

・BがAの対向方向に右折

過失割合（％）｜【A：70】【B：30】

・BがAと同一方向に右折

過失割合（％）｜【A：60】【B：40】

右左折車と後続（追越し）直進車

後続直進車Aと予め中央に寄らない右左折車B

・Bが中央（左側端）に寄るのに支障なし：図１

過失割合（％）｜【A：20】【B：80】

・Bが中央（左側端）に寄るのに支障あり：図２

過失割合（％）｜【A：40】【B：60】

T字型交差点（同幅員の道路）

直線道路直進車Aと追当たり路（右）左折車B

過失割合（％）｜【A：30】【B：70】

直線道路右折車Aと追当たり路右折車B

過失割合（％）｜【A：40】【B：60】

交差点事故での直進車と右折車の過失割合｜四輪車と単車(バイク)

次は「四輪車と単車による事故」というケースです。

同一道路を対向方向から侵入

信号機が設置されている			過失割合(%)
			単車	四輪車
単車直進、四輪車右折(左図)		直進車、右折車双方とも青で進入	15	85
		直進黄で進入、右折車青進入黄右折	60	40
		直進車、右折車双方とも黄で進入	30	70
		直進車は赤、右折車は青で進入赤で右折	80	20
		直進車は赤、右折車は黄で進入赤で右折	60	40
		右折車に青矢印による右折可の信号、直進車は赤	100	0
		双方とも赤で進入	40	60
信号機が設置されていない			過失割合(%)
			単車	四輪車
単車直進、四輪車右折(右図)	単車直進、四輪車右折		15	85

信号機が設置されている			過失割合(%)
			単車	四輪車
単車右折、四輪車直進(左図)		直進車、右折車双方とも青で進入	70	30
		直進黄で進入、右折車青進入黄右折	25	75
		直進車、右折車双方とも黄で進入	50	50
		直進車は赤、右折車は青で進入赤で右折	10	90
		直進車は赤、右折車は黄で進入赤で右折	20	80
		右折車に青矢印による右折可の信号、直進車は赤	0	100
		双方とも赤で進入	40	60
信号機が設置されていない			過失割合(%)
			単車	四輪車
単車右折、四輪車直進(右図)	単車右折、四輪車直進		70	30

交差道路から進入

左方四輪車の右折：図１

過失割合（％）｜【単車：30】【四輪車：70】

右方四輪車の右折：図２

過失割合（％）｜【単車：20】【四輪車：80】

左方単車の右折：図１

過失割合（％）｜【単車：50】【四輪車：50】

右方単車の右折：図２

過失割合（％）｜【単車：60】【四輪車：40】

一方が明らかに広い道路又は優先道路・一方に一時停止標識あり

一方が明らかに広い道路又は優先道路・一方に一時停止標識あり		過失割合(%)
		単車	四輪車
単車直進、四輪車右折	一時停止規制車直進、右折車同一方向右折	45	55
	一時停止規制車直進、右折車対向方向右折	55	45
	一時停止規制車右折	15	85
	狭路車右折、広路車直進	15	85
	劣後車右折、優先車直進	10	90
	狭路（劣後）車直進 広路（優先）車対向方向右折	60	40
	狭路（劣後）車直進 広路（優先）車同一方向右折	40	60

一方が明らかに広い道路又は優先道路・一方に一時停止標識あり		過失割合(%)
		単車	四輪車
単車右折、四輪車直進	一時停止規制車直進、右折車同一方向右折	35	65
	一時停止規制車直進、右折車対向方向右折	25	75
	一時停止規制車右折	65	35
単車右折、四輪車直進	狭路車右折、広路車直進	65	35
	劣後車右折、優先車直進	70	30
	狭路（劣後）車直進 広路（優先）車対向方向右折	20	80
	狭路（劣後）車直進 広路（優先）車同一方向右折	30	70

渋滞中の車両間

二輪車用車線有りあるいは左側の余地が広い

過失割合（％）｜【単車：20】【四輪車：80】

二輪車がやっと通れる程度の広さしかない

過失割合（％）｜【単車：30】【四輪車：70】

交差点事故での直進車と右折車の過失割合｜四輪車と自転車

最後に「四輪車と自転車による事故」というケースです。

同一道路を対向方向から進入

同一道路を対向方向から進入			過失割合(%)
			四輪車	自転車
信号機 設置あり	自転車右折、四輪車直進（自転車は道路交通法違反）	直進車、右折車双方とも青で進入	50	50
		直進車黄で進入右折車青で進入黄で右折	80	20
		直進車、右折車双方とも黄で進入	60	40
		直進車、右折車双方とも赤で進入	70	30
	自転車直進、四輪車右折	直進車、右折車双方とも青で進入	90	10
		直進車黄で進入右折車青で進入黄で右折	60	40
		直進車、双方車とも黄で進入	80	20
		直進車赤で進入右折車青で進入赤で右折	30	70
		直進車赤で進入右折車黄で進入赤で右折	50	50
		直進車赤で進入右折車青矢印で右折可の信号で右折	20	80
		直進車、右折車双方とも赤で進入	70	30
信号機 設置なし	自転車直進、四輪車右折		90	10
	自転車右折、四輪車直進（自転車は道交法違反）		50	50

交差道路から侵入

交差道路から侵入	過失割合(％)
	四輪車	自転車
自転車直進、四輪車右折	80	20
自転車右折、四輪車直進	70	30

一方が明らかに広い道路又は優先道路・一方に一時停止標識あり

自転車直進、四輪車右折			過失割合(%)
			四輪車	自転車
一方が明らかに広い道路	広路車直進、狭路車右折（図１）		90	10
	狭路車直進、広路車右折（図２）	対向方向	70	30
		同一方向
一方が優先道路	優先道路進行車直進、非優先側右折（図１）		90	10
	優先道路通行車右折、非優先側直進（図２）	対向方向	50	50
		同一方向	60	40
一方に一時停止標識あり	一時停止規制側、直進非規制側右折（図３）	対向方向	60	40
		同一方向	65	35
	一時停止規制側右折、非規制側直進（図４）		90	10

自転車右折、四輪車直進			過失割合(%)
			四輪車	自転車
一方が明らかに広い道路	広路車直進、狭路車右折（図５）		60	40
	狭路車直進、広路車右折（図６）	対向方向	80	20
		同一方向	70	30
一方が優先道路	優先道路進行車直進、非優先側右折（図５）		50	50
	優先道路通行車、 右左折非優先側直進（図６）	対向方向	80	20
		同一方向	70	30
一方に一時停止標識あり	一時停止規制側直進、非規制側右折（図７）	対向方向	80	20
		同一方向	70	30
	一時停止規制側右折、非規制側直進（図８）		65	45

渋滞中の車両間

四輪車右折、自転車直進

過失割合（％）｜【四輪車：90】【自転車：10】

交差点事故の被害者が知っておくべき３つのポイント

交通事故での損害賠償請求にあたっては、何点か知っておくべきポイントがあります。以下では各ポイントについて解説します。

過失割合は修正要素を考慮した上で決められる

過失割合は上記の内容に加えて「曲がる際にウインカーを付けていなかった」「徐行をしていなかった」など、具体的な事情も踏まえた上で決められます。このような過失割合に影響を及ぼす要素のことを修正要素と呼び、一例としては以下のようなものがあります。

以下のいずれかに当てはまる際、５～20％の範囲で過失割合が修正される場合があります。

修正要素	概要
早回り右折 (右折車に加算)	交差点中心の直近の内側を通過せずに右折すること。
大回り右折 (右折車に加算)	右折前に道路中央に寄らずに右折すること。
直近右折 (右折車に加算)	右折前に直進車が交差点に侵入しており、直進車が近くにいる状態で右折すること。
既右折 (右折車が減算)	右折車が右折を終了した状態で直進車とぶつかること。
明らかな先入り (狭路車が減算)	先に狭路車が交差点に侵入している状態で広路車とぶつかること。
合図なし (合図無しの車に加算)	右左折する前にウインカーを付けないこと。
徐行なし (徐行無しの車に加算)	徐行が必要な状況で徐行しないこと。

過失割合によって賠償額は大きく変動する

事故被害者は自身が負った損害を相手に請求することになりますが、その際に請求できる金額は過失割合によって大きく変わります。過失割合で100：０とならないケースは珍しいことではありません。当事者双方に過失がある場合は「相手側の過失割合分」しか請求することができません。

例として「事故によって自身が200万円の損害を被った」と仮定します。この場合、相手の過失割合が100％であれば損害分200万円を全額請求できます。一方、相手の過失割合が50％という場合、損害分の50％にあたる100万円しか請求できず、残りの100万円については自身が負担しなければなりません。

特に損害の大きいケースでは、過失割合が変わることで動く金額も大きくなります。過失割合の交渉を有利に進められるかどうかで得られる結果も大きく変わりますので、もし不安な場合は弁護士のサポートを得ることも検討すべきでしょう。

一度示談が成立すると原則変更はできない

事故の相手と示談が成立した場合、それは双方が損害賠償について合意したということを意味します。したがって、あとになってから示談のやり直しを一方的に求めたところで、基本的に認められることはありません。

相手によっては示談成立を急かしてくることもあるかもしれませんが、安易に応じることは避け、納得のいくまで交渉を重ねましょう。また詳しくは「交差点事故で請求できる賠償金の内訳」で後述しますが、交通事故で請求できる賠償金はさまざまなものがありますので、請求漏れや計算ミスなどにも注意が必要です。

交差点事故で請求できる賠償金の内訳

事故の相手に請求できる賠償金としては、慰謝料・消極損害・積極損害があります。以下で賠償金の内訳について確認していきましょう。

慰謝料

慰謝料には入通院慰謝料・後遺障害慰謝料・死亡慰謝料の３種類があり、どれを請求できるかは被害状況によって異なります。また慰謝料の計算にあたっては以下のような基準があり、なかでも弁護士基準が高額になりやすい傾向にあります。

交通事故慰謝料の計算基準
自賠責基準	自賠責保険で用いる基準
任意保険基準	加入先保険会社が独自で用いる基準
弁護士基準	裁判所での判例をもとにした基準

入通院慰謝料

事故に遭って入院・通院した場合に請求できるのが入通院慰謝料です。治療にかかった期間・入院や通院した日数などに応じて算出され、計算基準ごとの計算式としては以下の通りです。

なお弁護士基準については「客観的にみて症状を確認できるかどうか(他覚症状の有無)」で請求すべき金額が変わる可能性があります。

• 自賠責基準

自賠責基準の計算式

4,300円×治療期間（病院で通っていた期間） 4,300円×実通院日数（実際に病院に通った日数）×２

※①・②のうち少ない額が適用されます。

• 任意保険基準(各保険会社が定める計算基準のため、あくまで以下は推定額です)

• 弁護士基準

• 弁護士基準(むち打ち症など他覚症状がないケース)

後遺障害慰謝料

事故の怪我について治療を尽くしたものの完治せず、後遺症が残って後遺障害等級が認定された場合に請求できるのが後遺障害慰謝料です。症状の重さによって等級は決められ、以下のように等級の高さに応じて請求額が異なります。

等級	自賠責基準 (2020年3月31日までに発生した事故)	任意保険基準(推定)	弁護士基準
第1級	1,150万円 (1,100万円)	1,600万円程度	2,800万円
第2級	998万円 (958万円)	1,300万円程度	2,370万円
第3級	861万円 (829万円)	1,100万円程度	1,990万円
第4級	737万円 (712万円)	900万円程度	1,670万円
第5級	618万円 (599万円)	750万円程度	1,400万円
第6級	512万円 (498万円)	600万円程度	1,180万円
第7級	419万円 (409万円)	500万円程度	1,000万円
第8級	331万円 (324万円)	400万円程度	830万円
第9級	249万円 (245万円)	300万円程度	690万円
第10級	190万円 (187万円)	200万円程度	550万円
第11級	136万円 (135万円)	150万円程度	420万円
第12級	94万円 (93万円)	100万円程度	290万円
第13級	57万円	60万円程度	180万円
第14級	32万円	40万円程度	110万円

死亡慰謝料

事故に遭って被害者が亡くなってしまった場合に請求できるのが死亡慰謝料です。被害者の家族構成・生前の家庭内での立場などに応じて算出され、計算基準ごとの請求額としては以下の通りです。

• 自賠責基準

請求する要項	慰謝料額
死者本人に対する慰謝料	400万円(2020年4月1日以前に発生した事故に関しては350万円)
死亡者に扶養されていた場合(※)	200万円
慰謝料を請求する遺族が1人の場合	550万円
慰謝料を請求する遺族が2人の場合	650万円
慰謝料を請求する遺族が3人の場合	750万円

※遺族が死亡した被害者本人に扶養されていた場合のみ200万円が加算されます。(遺族が1人で扶養されている場合：400万円＋200万円＋550万円＝1,150万円)

• 任意保険基準・弁護士基準

死亡者の立場	任意保険基準(推定)	弁護士基準
一家の支柱	1,500万～2,000万円	2,800万円
配偶者、母親	1,500万～2,000万円	2,500万円
上記以外	1,200万～1,500万円	2,000万～2,500万円

消極損害

消極損害とは事故によって失ってしまった将来分の収入のことを呼び、休業損害・後遺障害逸失利益・死亡逸失利益の３種類があります。こちらも慰謝料と同様、被害状況によって請求できるものは異なります。

休業損害

事故に遭って仕事を休まざるをえなくなり、普段通り働いていれば受け取れたであろう収入が受け取れなくなった場合に請求できるのが休業損害です。被害者の収入や仕事を休んだ期間などに応じて算出され、会社勤めの方に限らず専業主婦・就職活動中などの方でも請求可能です。

休業損害＝1日あたりの基礎収入(※)×休業日数

※会社員・アルバイトなどの場合：「直近３ヵ月の収入÷90」

※自営業・個人事業主などの場合：「（前年度の所得+固定費）÷365」

後遺障害逸失利益

事故の怪我について治療を尽くしたものの完治せず、後遺症が残って後遺障害等級と認定された場合に請求できるのが後遺障害逸失利益です。収入・等級の高さ・年齢などに応じて算出され、計算式は以下の通りです。

後遺障害逸失利益=基礎収入×労働能力喪失率×労働能力喪失期間に対応するライプニッツ係数

※基礎収入：事故前の被害者の年収

※労働能力喪失率：後遺障害による労働能力喪失の割合をパーセンテージで表したもの

※労働能力喪失期間：後遺症により労働能力が失われたと評価できる期間

※ライプニッツ係数：将来付与分の利息を割り引く際の係数

死亡逸失利益

事故に遭って被害者が亡くなってしまった場合に請求できるのが死亡逸失利益です。収入・生前の家庭内での立場などに応じて算出され、計算式は以下の通りです。

死亡逸失利益=基礎収入額×(１－生活費控除率)×中間利息控除係数

※生活費控除率：生存していた場合に生活のために支出したものと考えられる一定割合（実際には調整的意味合いが強い）

積極損害

積極損害とは事故が原因で被害者が支払った費用のことを呼びます。費用ごとの請求額については被害状況に応じてそれぞれ異なりますが、ここでは一例をまとめて紹介します。

項目	内容
修理代	事故で傷ついた車両を修理する際に支払った費用
治療費	病院で治療を受けるにあたって支払った費用
入院雑費	日用品雑貨・電話代・テレビカード代など、入院時に支払った諸雑費
通院費用	通院のために電車・バス・タクシーなどを利用した際に支払った費用
付添看護費	事故が原因で介護や介助が必要な場合に請求可能な項目
将来の看護費	事故が原因で後遺症が残り、今後介護が必要と見込まれる場合に請求可能な項目
児童の学費等	入院などによって勉学が遅れてしまい、遅れ分を回収するために支払った学費など
葬儀関係費	葬儀を行うにあたって支払った費用

交差点事故の過失割合でお悩みの方は弁護士がおすすめ

弁護士は、交通事故の被害者のためにさまざまなサポートを行っています。以下では、弁護士への依頼をおすすめする理由や実際の解決事例などを紹介します。

なお以下の各項目で紹介する解決事例は、当サイトに掲載している弁護士の解決事例を簡略化したものです。

適切な過失割合について的確なアドバイスが望める

過失割合を取り決めるには、事故態様や修正要素などを評価・検討しなければなりません。記事内では過失割合の目安を紹介しましたが、実際のところはケースに応じての判断となりますので、交通事故に関する知識を持っていない素人では判断が難しいでしょう。

弁護士に依頼すれば、交通事故の知識を活かして過去の裁判例なども参考にしながら、妥当な過失割合を判断してもらえます。また相手から極端に不利な内容を提示されているようなケースでは、弁護士が介入して交渉することで過失割合を引き下げられる可能性もあります。

被害者の過失が20％から5％に引き下げられたケース

タクシーに乗っていた被害者が車両事故に巻き込まれ、右距骨背内側骨折骨軟骨骨折や右距骨壊死などの怪我を負った事例です。この事故で被害者は後遺障害等級12級の認定を受け、相手保険会社からは賠償金：約460万円、被害者の過失割合：20％を提示されていました。

まず弁護士は依頼内容と状況が似た判例を探し、それをもとに交渉を進めた結果、過失割合を５％にまで下げることに成功しました。そして入通院慰謝料・後遺障害慰謝料・後遺障害逸失利益などの各損害を改めて算出して請求し、約1,050万円にまで増額することができました。

慰謝料が増える可能性が高い

賠償金のうち慰謝料は、弁護士基準で請求することによって高額になりやすい傾向にあります。弁護士基準で請求する際、十分な法律知識がなければ相手保険会社から対応を渋られることも多々あるようですが、弁護士に依頼すれば速やかに応じてもらえる可能性が高まります。

入通院慰謝料を例にとると、以下のように弁護士基準で請求することで金額が倍増する可能性もあります。

通院期間	自賠責基準(※１)	任意保険基準(推定)	弁護士基準(※２)
１ヶ月間	8万6,000円 (8万4,000円)	12万6,000円	28(19)万円
２ヶ月間	17万2,000円 (16万8,000円)	25万2,000円	52(36)万円
３ヶ月間	25万8,000円 (25万2,000円)	37万8,000円	73(53)万円
４ヶ月間	34万4,000円 (33万6,000円)	47万8,000円	90(67) 万円
５ヶ月間	43万円 (42万円)	56万8,000円	105(79) 万円
６ヶ月間	51万6,000円 (50万4,000円)	64万2,000円	116(89) 万円

※１： 初診から治療終了日を21日とし実際の通入院は10日間だったと仮定し、2020年３月31日までは4,200円、2020年４月１日より後に発生した事故に関しては4,300円で計算しています。

※２：()内はむちうち等の他覚症状がない負傷の慰謝料

弁護士基準で損害賠償請求したことで約122万円増額したケース

停車中の被害者が加害者の車両に追突され、腰椎捻挫や頚椎捻挫などの怪我を負った事例です。この事故で被害者は後遺障害等級14級の認定を受け、相手保険会社からは賠償金として約170万円を提示されていました。

依頼を受けた弁護士が賠償金の内訳について弁護士基準と比較したところ、入通院慰謝料と後遺障害慰謝料は各25万円ほど、後遺障害逸失利益は70万円低額であることがわかりました。そこで弁護士基準に直した金額で交渉を進めていった結果、こちらの請求が認められて約292万円に増額することに成功しました。

面倒な事故手続きを一任できる

交通事故では過失割合の取り決めが一つのポイントとなりますが、事故後に必要な手続きはそれだけではありません。まず各損害を算出して相手への請求額を確定する必要がありますし、後遺症が残った際は後遺障害等級の申請なども検討することになります。

しかし弁護士であれば、依頼者の代わりに事故手続きをすべて対応してくれます。依頼後は弁護士が対応窓口となってくれますので、相手方と顔を合わせる必要もありません。依頼者は面倒な事故手続きから解放され、生活の立て直しに集中できます。

後遺障害の異議申立てを依頼して非該当から14級に覆ったケース

自動車運転中の被害者が、センターラインを越えてきた加害者の車両と正面衝突し、ＴＦＣＣ損傷などの怪我を負った事例です。この事故で、相手保険会社からは賠償金として約80万円を提示されていました。また後遺症が残ったことから後遺障害申請を行ったものの、結果は非該当とのことでした。

まず弁護士は治療状況や症状に関する資料を取り寄せて、後遺障害等級の認定結果について異議申立てを行った結果、14級へと判断が覆りました。それを受けて後遺障害慰謝料・後遺障害逸失利益を請求したところ主張が認められ、最終的に約300万円にまで増額することに成功しました。

まとめ

交通事故で支払われる賠償金には相場がありません。また過失割合についてもケースバイケースでの判断となるため、少しでも納得のいく形で示談を済ませるには交通事故問題に注力する弁護士のサポートを得るのが効果的でしょう。

また事務所によっては無料相談なども実施しています。相談後に契約を迫られるようなこともありませんので、「適切な額の賠償金を受け取りたい」「事故対応を代わってもらいたい」などの方はお気軽にご相談ください。

過失割合が得意な弁護士を探す ※相談料無料・着手金無料・完全成功報酬 の事務所も多数掲載！
北海道・東北	北海道 | 青森 | 岩手 | 宮城 | 秋田 | 山形 | 福島
関東	東京 | 神奈川 | 埼玉 | 千葉 | 茨城 | 群馬 | 栃木
北陸・甲信越	山梨 | 新潟 | 長野 | 富山 | 石川 | 福井
東海	愛知 | 岐阜 | 静岡 | 三重
関西	大阪 | 兵庫 | 京都 | 滋賀 | 奈良 | 和歌山
中国・四国	鳥取 | 島根 | 岡山 | 広島 | 山口 | 徳島 | 香川 | 愛媛 | 高知
九州・沖縄	福岡 | 佐賀 | 長崎 | 熊本 | 大分 | 宮崎 | 鹿児島 | 沖縄